2009年01月09日

"庭手入れ中の父母と子供が犠牲に" 一家3人死なせた民家への車突入事故、暴走男「100キロ近くで走った」…広島

1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★: 2009/01/09(金) 11:21:35 ID:???0
    ★広島3人死亡:暴走の容疑者「100キロ近くで走った」
  • 乗用車が突っ込み、庭にいた親子3人がはねられた現場=29日午後1時6分、広島県三原市で共同通信社ヘリから広島県三原市で先月29日、自宅の庭にいた親子3人が乗用車にはねられ死亡した事故で、自動車運転過失致死傷容疑で県警三原署に逮捕された広島市中区土橋町、会社員、秋保(あきやす)輝行容疑者(25)が「(時速)100キロ近くで走っていた」と供述していることを、捜査関係者が明らかにした。現場手前カーブの制限速度40キロを大幅に上回っており、県警は、より罪の重い危険運転致死容疑で立件する場合の重要な証拠になるとみて慎重に捜査を進めている。

    逮捕容疑は、先月29日午前8時25分ごろ三原市久井町坂井原の国道486号で乗用車を運転中、国道沿いにある会社員、盛谷(もりたに)浩二さん(51)方に突っ込み、庭にいた浩二さんと妻良美さん(41)、次女里歩(りほ)ちゃん(4)をはね、死亡させた、としている。

    この捜査関係者によると、秋保容疑者は現場約50メートル手前の右カーブでハンドルを操作できなくなったという趣旨の供述もしているという。
     http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090109k0000e040012000c.html

  • 元ニュース(サイト内記事)
    「救急車を、はよ呼べ!」傷だらけの夫が泣きながら妻に心臓マッサージ…民家の庭に乗用車が突っ込み、親子3人死亡 【広島】



4: 2009/01/09(金) 11:23:12 ID:WAJZBSRq0
やはり、100キロは出してたか。
死ねよ単独で。 人に迷惑かける前に単独で死ねよ。 元から生きてる価値ねーんだから
6: 2009/01/09(金) 11:23:53 ID:dCQaDBFQ0
あー 年とってからできた可愛いこどもだったろうに
奥さんも子供もか
7: 2009/01/09(金) 11:25:26 ID:IutcYgCB0
死刑で。
いい加減、交通事故でも被害が極悪な場合は最高刑まで跳ねさせろよ
8: 2009/01/09(金) 11:25:30 ID:L1IVEOsQ0
死んで欲しいけど、こいつが死んだところでなあ
。・゚・(ノД`)・゚・。
10:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★: 2009/01/09(金) 11:26:47 ID:???0
※元ニュースより。

◇傷だらけの父が心臓マッサージ近所でも評判の仲良し一家に悲劇が襲った。亡くなった盛谷浩二さんは事故直後、自ら負傷しながら妻良美さんに心臓マッサージを施し、無事だった10歳の長女が救急車を呼んだ。

この日朝から、浩二さんは自宅庭の花壇で、良美さん、次女里歩ちゃんと花の植え付けなどをしていた。そこへ、午前8時25分ごろ、秋保容疑者の乗用車が突っ込んだ。

レンガで囲んだ花壇はめちゃめちゃに壊され、数輪の葉ボタンが残るだけに。そばにあった手作りの鉄棒も根元から曲がった。4人家族で1人だけ家の中にいた長女は、「ドンと音がしたので外に出たら、お父さんと妹が倒れていた」と混乱した声で119番してきたという。

近くの坂井原簡易郵便局の丹下公司局長(58)は、直後に出勤し、事故に気づいた。浩二さんが毛布のかかった奥さんに懸命に心臓マッサージをしていて、「泣きながら『救急車を、はよ呼べ』と叫んでいた」という。

近くに住む浩二さんの兄幹人さん(53)は親類からの連絡で同9時ごろ現場に着くと、3人は既に病院に運ばれていた。「弟は子煩悩で、子どもたちを可愛がっていた。『正月を迎え、花でも植えようか』と話していたのだが……。何も考えられない」と悔しさをにじませた。

家族ぐるみの付き合いだった近くの主婦は「里歩ちゃんはとても明るく活発な子で、良美さんも、子どもたちに優しく接する素晴らしいお母さんだった」と声を詰まらせた。

家族は10月に地元であった祭りに参加。浩二さんは良美さんや長女の踊りを見守り、旗を振って盛り上げていたという

11: 2009/01/09(金) 11:26:51 ID:HJVfjUqi0
最近ポンコツ車の軽やミニバンで飛ばしてる馬鹿多すぎ
12: 2009/01/09(金) 11:26:53 ID:dfBApT9S0
でもGTAってこういう趣旨のゲームだろう?
13: 2009/01/09(金) 11:28:44 ID:x8iByjk6O
ところがどっこい人権弁護士が10人はつきます
14: 2009/01/09(金) 11:29:09 ID:r3PHNkpo0
これ10才の子どもが残った事件だろ
やってらんねぇ
15: 2009/01/09(金) 11:29:24 ID:hCTbkpwAO
実際には100km以上出してたと思うよ。
俺の推測だと120kmは出してたな
16: 2009/01/09(金) 11:30:14 ID:kuwkRRPI0
>>12
ゲームと現実が区別できないなら死ねばいいと思う
17: 2009/01/09(金) 11:30:19 ID:FEMSFAu40
残された子が可哀想過ぎる・・・
こいつは100回死ね
18: 2009/01/09(金) 11:31:02 ID:R1WowdXM0
高速道路以外で100km/hなんて出したことないし、怖くて出そうと思わない。
19: 2009/01/09(金) 11:31:29 ID:1ShR5LoCP
で、凶器となった車のメーカーはまたあのメーカー?
リコール隠しで有名なあのメーカー?
21: 2009/01/09(金) 11:34:43 ID:5WcdOGF00
死刑にしたって遺族の10歳児は救われないよ。
少なくともこの長女が金銭面で困ることのないよう
刑務所から出所したら、償い続けるしかないと思う
22: 2009/01/09(金) 11:35:16 ID:CDhelyQm0
だがちょっと待ってほしい
暴走男が極刑に処されたからと言って、亡くなった3人が戻ってくるだろうか?
前途ある若者が真面目に罪を償い、1日も早く社会復帰し、その後は社会で暖かく受け入れる体制を社会全体で作るべきだろう。
憎しみは何も生まないのだから
23: 2009/01/09(金) 11:35:51 ID:ST0dHV3r0
悪いのはもちろんこの運転者で、当然重い刑罰を受けるべきだが

あの民家の庭、塀も柵もなくて道路に剥き出し直面状態だったよね?

せめて(まともな)塀や柵があれば、一家3人は助かり、
しかもこの暴走男は自爆して死んでくれてたはずだよな?
だったら一石二鳥だったのに・・・
25: 2009/01/09(金) 11:37:42 ID:IutcYgCB0
>>21
こいつが出て来る頃、10歳の子は高校生くらいにはなってるだろうし
出て来た所でナンボ稼げまんねん。
10歳の子は金銭面ではたぶん大丈夫だろ、50も過ぎた親が
生命保険入ってないとは考えにくい
26: 2009/01/09(金) 11:38:00 ID:snoyuADa0
>>16
こういう事件のスレであのゲームを擁護できる精神もどうかと思う。
現実とゲームの区別が付かないのはゲームに責任があるとは思わないが
あのゲームの存在そのものはこういう事件を肯定したゲームであるのは事実だろ。
不謹慎極まりないんだよ。
規制しろとは言わないが、残酷な行為の肯定である事は真摯に受け止めるべき
27: 2009/01/09(金) 11:39:48 ID:kyfjBT0U0
道路の速度標識に反応する、車載速度システムみたいの・・・
簡単に作れるんじゃなーの?
28: 2009/01/09(金) 11:40:24 ID:hsIpQaLB0
>>23
市販のブロックを積み上げた程度のコンクリ壁程度では、2トン近い
物体が100km/hで飛んできたら防ぎきれない。

まぁ、致命傷にはならなかったかもしれんけど、重傷で障害が残って
しまうのは避けられないだろう。
29: 2009/01/09(金) 11:40:24 ID:aYVR2D5B0
うちの近所の団地内も、毎朝、7〜80キロで失踪してく馬鹿が何匹もいるんだよなぁ。
糞カーナビが抜け道に誘導してんのかな。

幼稚園の送迎車待ちの猿児が何度も危ない目に遭ってる・・・って、その送迎車自体が、
けっこうなスピードで走ってたりするし。何考えてんだ糞運転手。

欧米みたいに、住宅街はかまぼこみたいな段差、設置すればいいのに。法的に
なにか問題でもあるのかな
31: 2009/01/09(金) 11:45:03 ID:hsIpQaLB0
>>29
> 幼稚園の送迎車待ちの猿児

高尾山?

> 欧米みたいに、住宅街はかまぼこみたいな段差、設置すればいいのに。法的に
> なにか問題でもあるのかな。

私道でもない限り、住民が勝手に設置できんのでは? あと、センサー付き
の伸縮式金属ポールが地面から出てきて、発信機が付いている宅配トラック
や地元民の車は普通に通過できるけど、他所の車が入ってくると、瞬時に
ポールが飛び出すというのが、Youtubeのビデオにある。

そもそも欧米は抜け道に使えないよう、住宅地は行き止まりや袋小路
になっている
33: 2009/01/09(金) 11:47:20 ID:pSAs26FTO
>>27
確かに。
新車開発なんかよりそっちだよね。

メーターも200舛箸いらなくない?全部MAX100でいいよ
35: 2009/01/09(金) 11:48:33 ID:Q1NaJHeO0
抜け道の住宅街なんかは
道路に車幅ギリギリのパイロンか鉄柱でも刺しときゃいいんだよ
38: 2009/01/09(金) 11:51:34 ID:tlM2L5BY0
犯人の住所家族構成全部アップしろ
犯人の家族も社会的に抹殺しろ
39: 2009/01/09(金) 11:52:00 ID:t0PxOhVZ0
かわいそすぎてマジで涙目になっちゃったよ
最近のニュースの中では一番憤りを感じたよ
パチンコ女の火事のニュースもかなりキたな
40: 2009/01/09(金) 11:52:02 ID:hsIpQaLB0
>>35
火事の時、消防車や救急車が通れなくなると、それはそれで文句を言う
のがプロ市民
41: 2009/01/09(金) 11:52:44 ID:Q1NaJHeO0
>>40
取り外し出来るやつな
42: 2009/01/09(金) 11:53:16 ID:vp4IMjilO
広島では、
車線変更のウィンカーを出すと、
後ろの車が猛スピードで阻止します
45: 2009/01/09(金) 11:56:20 ID:Hh0fQaF0O
残された子・・・
今なにやってんだろうなぁ・・・
46: 2009/01/09(金) 11:58:01 ID:Ly7A/SZ20
長女はこの後、小公女セーラみたいな人生を送るのだろうなぁと思うと泣ける
48: 2009/01/09(金) 11:58:32 ID:ZnPduHMNO
道路側に低い花壇でも造って車止めにしとけばまだ防げたかも
49: 2009/01/09(金) 11:58:45 ID:9KcDypLX0
こいつが死んでも何にもならんから
一生残された子の為に働け
51: 2009/01/09(金) 11:59:10 ID:5n9Omr9O0
>>48
鉄棒踏み倒したらしいぞ
56: 2009/01/09(金) 12:02:38 ID:wuQOaeTq0
1トン以上ある鉄の塊が突っ込んでくるんだもんな。
少々の壁じゃ打ち破ってるわな
57: 2009/01/09(金) 12:04:21 ID:WUU+7FDN0
車道に面したところに家を建てる馬鹿が悪い
59: 2009/01/09(金) 12:08:11 ID:7dn4umjX0
>>28 たらればだが…。
角度が微妙に変わるだけで、かすり傷一つですむ話かもしれん。
後悔しないように、自衛はやりすぎぐらいがちょうどいいよ
60: 2009/01/09(金) 12:08:11 ID:PcBlmfWf0
やっぱりそれぐらい出してたんだ・・・
62: 2009/01/09(金) 12:09:10 ID:QQH0ifabO
バカを車に乗せるな、自動車免許は飛行機ライセンス並の難易度にしろ
63: 2009/01/09(金) 12:09:46 ID:N1f4wnqu0
>>62
大卒以上にした方がいいね
64: 2009/01/09(金) 12:11:36 ID:mj6RIZvdO
>>21
それはこいつの家族にしてもらえばいいから死刑にすべき
65: 2009/01/09(金) 12:12:49 ID:k+8sq4LW0
スピード違反はもちろん悪いことだが、現場の道はまっすぐだから
スピンする理由がわからんよ。いったい何がしたかったんだ?
66: 2009/01/09(金) 12:14:22 ID:Zi0MEJW7O
自家用車にも速度記録する機械とリミッター必要だな。メーカーは派遣切ってもいいから、そういうのに金かけろ
68: 2009/01/09(金) 12:17:20 ID:fP9iHfbH0
>>65
DQNはDQNだから意味不明の不注意運転をするんだよ
車が動いているのに完全に前方から目を離して余所見をしたりラジオを見たりナビを見たりする
この手の奴はいつか必ず事故を起す
72: 2009/01/09(金) 12:25:37 ID:7/Uzn/ap0
>>29
昔、どこかの町で連日昼夜を問わず抜け道にされてるのにアタマにきた住人が、
皆で道路に自分の家の車を不法駐車させるようにしたら効果は抜群だったらしいぞ
80: 2009/01/09(金) 12:40:39 ID:KktKff3aO
80キロ以下になると爆発
って映画あったような気がするが思い出せない
86: 2009/01/09(金) 12:45:54 ID:+2SAh8G30
>>80 ダイハードだろ
88: 2009/01/09(金) 12:46:33 ID:PHv28MKQO
>>80
房総特急だっけ?
91: 2009/01/09(金) 12:46:50 ID:ONq36HB+0
馬鹿が車に乗れない仕組みはこの社会にないのか?
92: 2009/01/09(金) 12:46:58 ID:U7OAIypm0
>>80

でも、88マイル超えるとタイムスリップしちゃうんだよな
94: 2009/01/09(金) 12:47:20 ID:w8x6bjXGO
危険運転致死を視野に入れ・・・
とか言いつつ、まず無理なんだよな
適用された例を知らない
96: 2009/01/09(金) 12:47:43 ID:MRSwO8eb0
車に、車の番号と現在の速度を定期的に発信する装置をつけろ。
いい加減な車が多すぎるよ。

以上な速度で走ってくる車があったら、こっちで検出できるようにしてくれ。
ほんと、危なすぎる。
97: 2009/01/09(金) 12:48:55 ID:ARyGvwKMO
制限速度の2倍出した時点で拘束、死刑でいいよ
98: 2009/01/09(金) 12:48:59 ID:vYGSY3/m0
ドリフト失敗
104: 2009/01/09(金) 12:50:51 ID:yziSHoFQ0
正直自分でも適切な考えは見つからない。
でも何か適当な落とし所を国民全員で考えて探るべきだと思う。
なんでもかんでも死刑だ無期懲役だ、という思考は却って危険
109: 2009/01/09(金) 12:51:48 ID:W96pXmKr0
年末年始って警察の取り調べも休みなの

年末の事故なのに、もう9日だぞ
111: 2009/01/09(金) 12:52:44 ID:EUxmvZqY0
>>10
悲惨な事故だなあってのは概略しか知らない時しか思ってたけど
なにこれ想像以上

長女ほんとに可哀想だな…
112: 2009/01/09(金) 12:53:27 ID:fF2HMGmf0
スピード違反を繰り返す男の車には
時速50キロくらいまでのリミッターでもつければいい
113: 2009/01/09(金) 12:53:29 ID:NcLZ3ZmoO
これはヒドい
今年の悲しい出来事トップ5に入ったよ
114: 2009/01/09(金) 12:53:42 ID:0oaXyKfxO
酒酔いだと保険適用外だったとおも
117: 2009/01/09(金) 12:54:35 ID:bs5ws4ukO
馬鹿全開だな、このカス

死ぬまで働いて償えって言うが

「毎月定期的に振り込まれる金額を見て、無残に死んだ家族を思い出す」んだぞ…
生き地獄だわ
でもそれ以外の償いは無いしなぁ…

優しい親戚が居る事を望む…

泣きそうなるわ
118: 2009/01/09(金) 12:54:41 ID:vFWO2eKi0
100キロ出した車に跳ね飛ばさせろ
自分のやった事がよく分かるだろうさ
119: 2009/01/09(金) 12:54:59 ID:PcBlmfWf0
>>104
そりゃ2chだけだよ
車の事故で死刑や無期懲役にはならない
124: 2009/01/09(金) 12:55:47 ID:h4yeNceZ0
>>118
それじゃすぐに楽になっちゃうじゃないか
こういう奴は殺しちゃ駄目だよ



こいつの家族を100キロ/hでこいつに撥ねさせろ
126: 2009/01/09(金) 12:56:38 ID:ZTOcG/tq0
今回は死ぬべきやつが事故ってしかも住人が庭にいたから堅い壁があるべきだったんだけど
住人が家の中に居てちょっとしたトラブルで車が突っ込んでしまった場合は壁がないほうがドライバーも助かるんだよな
127: 2009/01/09(金) 12:57:09 ID:PcBlmfWf0
>>114
トン
そりゃそうだよな
酒のんで運転して事故がどんなに保険会社と被害者にとってみりゃ理不尽か
132: 2009/01/09(金) 12:58:01 ID:mPKtZ5seO
俺が遺族だったら
この加害者の親兄弟彼女を皆殺しするな

もちろん死刑覚悟でね
136: 2009/01/09(金) 12:59:36 ID:ZuvMhS3L0
いやいや、160キロ/hは出してたんじゃね?
137: 2009/01/09(金) 12:59:46 ID:yziSHoFQ0
>>119
いや現実に今の世論は車の事故に対する罪を重くするべきという
風潮になってるように見えるが。
このまま行けば危険運転致死罪の最高刑に無期懲役が
付くのは時間の問題。
そして現実にそうなった場合、ひき逃げの数が激増するのは
現状を見れば確実。そんな未来は絶対に止めて欲しいんだ
140: 2009/01/09(金) 13:01:52 ID:UPmxDBG30
>>137
現在で十分多いよひき逃げ
そいつらも結局は捕まるけどな
んで無期懲役
他人の人生奪っておいて罪が重いとか言わせない
142: 2009/01/09(金) 13:02:38 ID:+k+JNDDb0
>>29
>欧米みたいに、住宅街はかまぼこみたいな段差、設置すればいいのに。法的に
>なにか問題でもあるのかな。
造った日には「スピード出すと危ないじゃないか」
と警察に抗議してくるドライバーがウヨウヨ

「スピードが落ちて”渋滞する”」のは
交通事故を上回る「重大犯罪」だという人も
143: 2009/01/09(金) 13:02:59 ID:T6Y6SZ0Z0
俺のオヤジが
狭い道路でもすいてたら80キロとか平気で出したがるキチガイだから
正直後ろにも乗りたくない
144: 2009/01/09(金) 13:03:12 ID:U1dR1C3oO
ちょっとスリップしただけじゃん
しょうがないよ若いうちは
誰だってスピード出すことあるだろ
145: 2009/01/09(金) 13:03:14 ID:h4yeNceZ0
独身なのかこの殺人犯
じゃあもう一生車から出られないようにシートと足をワイヤーで縫いつけちまえ
フロントガラスには被害者の写真を隙間なく貼って
カーステから延々と「人殺し・・・人殺し・・・」って流し続けさせろ

許可なくエンジン切ったりカーステとめたらチンコ→足の指の爪→手の指の爪→足の指→手の指→歯→鼻→まぶたの順で切り落とし
146: 2009/01/09(金) 13:03:42 ID:ubjXlHO40
40キロ制限を100キロで走った程度で・・・・

雪道でアイスバーン、追い越し禁止の標識はない(確認し見通しの良い直線)
その雪道で20数台追い抜いたバカがいた
ハンドル操作を間違えれば道路から田畑に飛び出す(人家なし)
そのバカを私は知らない?
バカの世界にも上には上がいる
148: 2009/01/09(金) 13:03:57 ID:PcBlmfWf0
>>137
そりゃ今回みたいな事例があるからじゃないか
まあ一概にはいえんけど飲酒運転なんて悪質だろ
今回も、普通の道を100キロで走ってそれで三人死んだ
こういう事故が多いともうちょっと刑が重くてもと考えるよ
150: 2009/01/09(金) 13:05:26 ID:yziSHoFQ0
>>140
だからひき逃げが増えた原因が自動車事故の罪が重くなった為。
それで怖くなって逃げ出してしまい、結果その場に救護してくれていれば
助かった可能性のあった人を死なせる結果になった例はいくつもあったはず。

これ以上罪を重くすれば、そんな不幸な人がさらに増えてしまう。
加害者の為ではなく、被害者の為に罪を重くするのは止めてもらいたい
151: 2009/01/09(金) 13:05:25 ID:X/lu7QbhO
普通だったら
対人無制限の保険に入ってるもんだけどな
152: 2009/01/09(金) 13:05:59 ID:vgFrCf+NO
車はなんだったの?
153: 2009/01/09(金) 13:06:12 ID:LleawDLi0
殺意を持って人を殺した場合は死刑でいいと思いますがね・・。
凶器が自動車だったというだけで 業務上過失なんたらという
分けの解らない罪状で片付けないで頂きたいですね豊田さんは。

32歳主婦
155: 2009/01/09(金) 13:07:33 ID:U7OAIypm0
>>137
詭弁だなw
まず厳罰化すれば事故の絶対数が減る=死者の数も減る
その中で、現場から逃げる人間の割合は増えるかもしれないが
それも捜査側の努力でリカバーできないわけではない
それでも犯人特定に至らず、迷宮入りする事件があったとしても
死者の絶対数が減ることと比べればどちらが有益は馬鹿でもわかること
万引きが強盗化するとか典型的な「極論に走る」型の詭弁だし
156: 2009/01/09(金) 13:08:23 ID:PcBlmfWf0
>>150
でもひき逃げする前に気をつけましょうというのが趣旨だろうから
引いた後のことを考えているのか、それとも引く前の時点で考えているのかの違いだと思う
157: 2009/01/09(金) 13:08:51 ID:T6Y6SZ0Z0
刑罰ってのは難しい話なんだよね
窃盗を死刑にすれば確かに窃盗の抑止効果は上がるかもしれないが
その代わり、弁当盗んだだけで殺人を犯す人を確実に生む
捕まったらどのみち死刑なんだからね
161: 2009/01/09(金) 13:09:42 ID:yrwEBHAf0
死刑なんかぬるいわ
一生強制労働&全額没収し賠償金にあてろ
164: 2009/01/09(金) 13:11:15 ID:3LAJrfNk0
>>150
うん、だからひき逃げって
殺人ないし、殺人未遂と同等の罪でいいと思うね
165: 2009/01/09(金) 13:11:24 ID:Zd05x0MKO
逃げたら死刑
助けたら無期
飲酒運転は検問に引っ掛かったら両手両足切断

試しに三人くらい切断してみ?飲酒運転なくなるよ
166: 2009/01/09(金) 13:12:30 ID:UPmxDBG30
>>150
重くなる前からたっぷりあったよ
怖くなって逃げ出すようなのは重くても軽くても逃げ出す
その他のひき逃げするようなのは逃げ得を考える倫理も何も無いやつら
そういうヤツらはこれ以上重くならなくても逃げる

罰が軽ければ、逆にどうせそれくらいって思って注意もしないヤツらが増える
死ななくても、事故にあうことが増えてしまうこともありえる
167: 2009/01/09(金) 13:13:08 ID:pYAY91PjO
ひき逃げするような奴は刑がどうとか関係なく逃げるんじゃないの
168: 2009/01/09(金) 13:13:41 ID:yziSHoFQ0
>>148
だから従来の罪とは違った形で罪を背負う形を考えるべきでは、と言っている。

このまま行くと徒歩で街を出歩くのも怖くなる。
車にひかれたら逃げられて人生終わりなんだから。
そんな世になっては絶対にダメ。

>>155
>>156
いや予期せぬ罪を犯してしまった者は混乱して正常な判断ができなくなる。
だから助ければ罪が軽くなるかも、という冷静な判断ではなく
とにかく逃げろ、となってしまう。
もちろん警察は優秀だから犯人はその後ほぼ確実に捕まるんだが、
そのせいで助けられるはずだった被害者が犠牲になるのは
果たして正しいのか。
それを考えてもらいたい
169: 2009/01/09(金) 13:14:08 ID:U7OAIypm0
>>150

それも詭弁w
現場に他に通報できる人間がいないような人気の少ないところでは
そもそも事故に至るケースも少ない。
おまえは起こりうる極まれなケースを一般化しているに過ぎない
ワザとやっているなら卑劣な詭弁だし天然なら抜けていると言わざるを得ないw
170: 2009/01/09(金) 13:14:14 ID:3LAJrfNk0
自分で撥ねといて、救護義務を放棄したって事は「死んでもいい」って判断したって事だよな。
しかもその原因は自分にある事も勘案して

ひき逃げ厳罰化を望むね
171: 2009/01/09(金) 13:14:28 ID:MEdgRuog0
>>150
何かおかしくないか?
罪が重くなったのは、飲酒運転に関してだろ。
はじめから運転するのがわかっていて酒を飲む人間を甘やかしすぎだよ。
飲酒〜ひき逃げ〜被害者死亡、の場合は「無期または死刑」くらいの厳罰にすれば
飲酒運転など一気に減ると思うぞ
172: 2009/01/09(金) 13:14:46 ID:yeSyYAkOO
>>114
>>127

被害者に対しては保険はおりるよ。
被害者保護の観点からね。判例もでてる
173: 2009/01/09(金) 13:15:50 ID:O+2Oywru0
道交法違反による死傷事故の場合は
傷害罪、殺人罪を適用してもいいんじゃないか
車両を違法に使用したわけだからな、凶器扱いでおk
174: 2009/01/09(金) 13:16:28 ID:kLaoR+9pO
包丁振り回して走り回るより遥かに危険なことしといて、
事故扱いで済ませるなよ
175: 2009/01/09(金) 13:16:52 ID:3LAJrfNk0
>>168
助けた方が罪が軽いかどうか考えるってのは正常な判断ではないよ、
異常な判断だ。はっきり言えば、犯罪者の思考
176: 2009/01/09(金) 13:17:43 ID:MYT5MtrlO
これ確か殺人鬼の実家と被害者の実家って近所なんだよな
177: 2009/01/09(金) 13:17:55 ID:Oxlgtkie0
結論 

馬鹿は絶対いるし治らない
でも厳罰化でOK

メーカーは高速道路以外スピードが出ない車を作れよ? 国が動け
これからの新車全て義務化

あとアルコール呼気検知エンジンスターター義務化でな

そうしたら、いつか少なくなるよ今回のような事故は
178: 2009/01/09(金) 13:17:55 ID:djWjmcwrO
こんなとこに壁も作らなかった被害者にも非があるなんて気違いじみた
レスつけてた奴いたな
179: 2009/01/09(金) 13:19:13 ID:NFR5eayI0
>>168
従来の罪とは違った形で罪を背負う形ってどんなの?
180: 2009/01/09(金) 13:19:14 ID:QCyoJ/H00
自分の家族殺した奴に養われたく無いかもしれないし
遺族が死刑と言ったら死刑で良い
181: 2009/01/09(金) 13:21:00 ID:3LAJrfNk0
>>173
そうだな、道交法違反の有無で、
はっきり扱いは別にするべきだと俺も思う。理念的には間違いなくそれが正しい
182: 2009/01/09(金) 13:21:49 ID:5parygNB0
>>172
問題は、加害者が任意保険に入っていたかどうか・・・・・
と、信号待ちで、任意未加入のシーマにオカマ掘られ、修理代で難儀した俺が言ってみる。
183: 2009/01/09(金) 13:22:18 ID:UPmxDBG30
>>168
一番問題なのは、自分がとてつもない凶器を動かしてるんだと解ってないドライバーなんだけどな
そのへんは、社会全体の問題か・・・

予期せぬ罪を犯したが故に混乱して正常な判断ができないヤツは罪の重さなんて関係ない
185: 2009/01/09(金) 13:23:17 ID:U7OAIypm0
どう考えても、厳罰化によって減少する死者数のほうが
他に通報者のいないような辺鄙なところで重大事故がおきる確率
厳罰化に伴う恐怖で犯人が逃げる確率
被害者が手遅れになるまで他の車がとおりかからない確率
を乗り越えて死にいたる死者より多いのは明白だろ
186: 2009/01/09(金) 13:24:15 ID:3LAJrfNk0
>>168
>いや予期せぬ罪を犯してしまった者は混乱して正常な判断ができなくなる。
>だから助ければ罪が軽くなるかも、という冷静な判断ではなく
>とにかく逃げろ、となってしまう。

あれ?じゃあ厳罰化関係なくね?
187: 2009/01/09(金) 13:25:55 ID:h4yeNceZ0
>>186
逃げたらもっともっと厳しくなるように厳罰化すればいいんだよ
188: 2009/01/09(金) 13:26:31 ID:yziSHoFQ0
>>169
その極まれに起こるケースがもっと増えるでしょ。
現在でも増加傾向にあるんだから。
数の力学で、助けられるはずだった数人が犠牲者
になるのは止むを得ない、という思考は甚だ危険だと思う。

>>171
もちろんその辺を厳しくすることに全く異論はない。
問題は罪を犯すつもりなんてなかった善良な人が
犯罪者へと変貌してしまう可能性を指摘している。
酒なんて全く飲んでなく、制限速度で走っている人でも
大きな事故を起こしてしまう可能性はある。
そういう人を保護する必要もあるのではないか。

>>175
いや普通に生活している人でも、想像してなかった
事態になれば誰だって混乱するし保身に走る。
自分ももし同じ立場になったらどうするか想像できん
189: 2009/01/09(金) 13:28:41 ID:C20eDDzJ0
フロントの駆動部分損傷無ければ間違い無く逃げていた事案
193: 2009/01/09(金) 13:33:25 ID:yziSHoFQ0
>>179
それを国民全員で考えるべきでは、とさっきから言ってる。

>>186
罪を重くすればするほどそういう人が増える可能性を指摘している。
195: 2009/01/09(金) 13:33:36 ID:rjD2q+0GO
>>187
逃げたら軽傷でも死刑とかな
196: 2009/01/09(金) 13:34:12 ID:LXLlUuxw0
>場約50メートル手前の右カーブでハンドルを操作できなくなった

ならブレーキ使えよ
197: 2009/01/09(金) 13:35:11 ID:NFR5eayI0
>>193
国民の意見なら飲酒による無謀運転、悪質なひき逃げは重罪で結論でてると思うけど
198: 2009/01/09(金) 13:35:15 ID:seIRyDJG0
一般道路もわざとガタガタにしてスピードを出せないようにすべきだな。
せめて制限速度ギリギリくらいまでしか出せないようにすれば
こういう痛ましい事故は減るだろう。
うちの近所の道も制限40kmなのに平気で80kmとか出してるやつがいる。
いったい何人犠牲になればいいんだろう
199: 2009/01/09(金) 13:36:45 ID:E9KAFA3J0
>>182
つ無保険車傷害特約
200: 2009/01/09(金) 13:38:52 ID:3LAJrfNk0
>>193
だから厳罰化は「そもそもその罪を犯してしまうような行動をする者を減らす」方策じゃん。
分母の絶対数が減るって話。

それから逸脱した例や、救護義務放棄の例ってのは、そもそも遵法意識が乏しいんで
さらなる厳罰化すればいいじゃん、って話。
201: 2009/01/09(金) 13:39:13 ID:LK9MTRap0
>>193
ID:yziSHoFQ0こいつ基地外か?厳罰にすべきだろ
お前には被害者遺族の感情ってのは無視なのか?
お前が言ってることは全て加害者の立場
本来は刑罰が抑止となるべきだし
死亡事故を起こしたら厳しい罰が待ってるから慎重に運転しようと思うだろ

毎日運転しててその程度のことも考えられないのか?

予期せぬ事故なんてないんだよ 加害者過失があってはじめて事故は起きるんだよ
204: 2009/01/09(金) 13:41:14 ID:UPmxDBG30
>>193
国民全員で考えるとか、現実的にも理論的にも無理だよ
そういう法改正をすべきであると訴える署名を集めて
後は自分らが選んだ政治家にやらせるしかないな

あと、ずっと他の人も言ってるけどさ
すべての道交法違反が厳罰化されてるわけじゃないの、わかってる?
罰則強化されてるのは飲酒運転などの危険運転や死亡事故
なんでもない、普通に運転してたのにぶつけちゃって怪我させただけで厳罰になってるわけじゃないんだが
それでも逃げるのは・・・


>>195
そりゃやりすぎだろw
205: 2009/01/09(金) 13:41:52 ID:t6J4hzgC0
>>199
自分の保険がPAPだとダメだけどね
207: 2009/01/09(金) 13:44:29 ID:3LAJrfNk0
>>204
>そりゃやりすぎだろw

死刑はやり過ぎとしても、しごく真っ当な考え方だと思うけど
その辺はどうよ?
209: 2009/01/09(金) 13:48:29 ID:LK9MTRap0
飲酒運転→免許没収&再交付禁止 罰金300万 禁固5年

飲酒人身事故→罰金300万 懲役15年

飲酒死亡事故→死刑

飲酒ひき逃げ→死刑

このくらい厳しくてもいいと思うよ
210: 2009/01/09(金) 13:49:46 ID:yziSHoFQ0
>>197
世論で危険運転致死罪ができて、さらにその刑期も重くなった。
ここまでで十分だと思う。これ以上罪を重くするのは
普通の生活している人にとっては却って危険、と言ってる。

>>200
自分にはそれで解決するとは思えない。
罪が軽ければ救護に回っていたであろう人も
逃亡を後押しする事態になりかねないと思う。

>>201
そのささいな過失で起こった事故から犯罪者へと
変貌させてしまう可能性を指摘している。

例えば一時停止で左右確認した後発進させた時、
視界に入ってなかった自転車が飛び込んでくるケース、
こんなの運転者歩行者共に何度も経験あるはず。
それで転倒し頭を打って意識がなくなった人、
そんな人すら助けられなくなる可能性も出てくる訳だ。
それが果たして正しい道なのか、それを考えてもらいたい
211: 2009/01/09(金) 13:49:53 ID:Qhu5MA4QO
被害者もかわいそうだが、おれだったらあんなに車バンバン通る道沿いに
壁一つ無い家に住んでたらおちおち寝てられないけどなあ
212: 2009/01/09(金) 13:50:42 ID:UPmxDBG30
>>207
逃げることそのものを別個に厳しく罰するのはあってもいいかな
それだけじゃなく、逃げても必ず捕まるのだと解らせないとダメだと思うけども
215: 2009/01/09(金) 13:54:57 ID:/1TaMTN80
裁判員制度をこういう事件に適用することができるようにすべきだな
そして裁判員が量刑を決めることができるようにすべきだ
こいつが死刑になれば
速度規制の強化が深まり交通事故も格段に減るだろう
216: 2009/01/09(金) 13:55:03 ID:CG0CeIQD0
>県警は、より罪の重い危険運転致死容疑で立件する場合の重要な証拠に
 なるとみて慎重に捜査を進めている。

誰がどう見ても「危険運転致死」だろうよ。
217: 2009/01/09(金) 13:57:14 ID:3LAJrfNk0
>>210
>自分にはそれで解決するとは思えない。
>罪が軽ければ救護に回っていたであろう人も
>逃亡を後押しする事態になりかねないと思う。

ただ同じ事を言い募って何がしたいの?
だから全体の数が減れば、問題無いじゃん。

そもそも救護の必要性のあるような事故がポンポン起こってもらっちゃ困るんだよ。
救護以前にその時点で死んでしまう被害者も居るわけだよ。

単に救護義務をみんなが果たせば世の中バラ色とでも思ってるのか
220: 2009/01/09(金) 14:01:05 ID:dH1fHqocO
いい加減に下道は60以上出ない装置を開発すべし
221: 2009/01/09(金) 14:01:11 ID:3LAJrfNk0
>>210

 救護の必要性がある人が発生する事態を減らす方策と
 救護を必要とする人が救護を受けられる確率を上げる方策→君の言ってる事

もちろんどっちも必要だが

常識的に考えて、前者を犠牲に後者を優先なんてのは本末転倒だろう
222: 2009/01/09(金) 14:01:18 ID:UPmxDBG30
>>216
危険運転致死を適用するためには飲酒運転か薬物使用状態じゃないとだめだからな
40km制限道路で100km出してただけじゃ危険運転致死にはできんの
224: 2009/01/09(金) 14:02:35 ID:yziSHoFQ0
>>204
いや既に自動車運転過失致死傷罪という法が新たに生まれて、
普通の運転手の罪も重くなる傾向になっている。
もし危険運転致死罪の最高刑が無期懲役にでもなれば
当然こちらの罪も重くなる訳で、やはり上で自分が述べている
例が起こる事態を後押しする結果になると思われる。

>>217
事故の分母が減る代わりに、以前のままだったら助けられた
はずの人が多少犠牲になるのも止むを得ない、
そんな思考が正しいとは思えないね。
それだったら事故の数が多少増えても事故によって死亡する人を
減らす道を探った方がまだマシ
226: 2009/01/09(金) 14:03:39 ID:bhpmMEPm0
個別に判断すればOK。

一般道を時速100kmで走行してる時点で
破壊活動していたと判断しろ。
他人だけでなく自分をも殺す可能性ぐらい
自動車免許を取得した時点で理解できてるはずだ。

免許を持って作業するってのはそういうこと。
あれは単なる身分証明書じゃない。

飲酒運転や風邪薬、麻薬も同じ。
酩酊状態で運転しようなんて考える時点で
破壊活動を行おうとしていたのと同義。
それで罪も過失も無い他人を殺したんだ。無差別殺人と何も変わらない
227: 2009/01/09(金) 14:06:11 ID:3LAJrfNk0
>>224
一体何を言ってるんだ。

>事故の数が多少増えても事故によって死亡する人を
>減らす道を探った方がまだマシ。

事故の数が増えるってのことは、それで死ぬ人も増えるって事だろうが。
即死事故は想定外かよ。

でも救護の可能性が多少増えるからいいじゃんて、成り立って無いだろ。
230: 2009/01/09(金) 14:09:41 ID:UPmxDBG30
>>222
制御不能な高速度での運行中も入るの忘れてた

>>224
過失致死傷罪?
死亡させたり重傷じゃなきゃ十分な情状がなされるし
最高で懲役7年もしくは罰金百万のどこが厳罰か?
危険運転致死傷罪?
まともな運転してたら適用されないだろ
厳罰化をうんたら言う前に、異常な運転に気づけない怠慢をなんとかしろ
自分らの幼稚さを棚に上げて事態の発生原因を法に転嫁するなよ
231: 2009/01/09(金) 14:11:08 ID:3LAJrfNk0
>>224
君の論法でいくと

厳罰化否定ってのは「以前だったらそもそも事故に遭ってなかった人を犠牲にする論理」
であってそんなのが正しいとは到底思えないよ。

根本の発生件数は増えるかもしれませんが
対処可能数が増えるのでいいでしょ。
即死の人はサーセンてか?
232: 2009/01/09(金) 14:13:23 ID:yziSHoFQ0
>>221
それは分かるけどこれ以上罪を重くすることで
前者の数を減らせるとは思えないんだけどな。

>>227
普通のスピードで走っていれば、即死事故なんてまずないでしょ。
その場で救護していれば助かる例がほとんど。
そういう助けられる人を助けられなくなる可能性、
これ以上罪を重くするとそういう人が激増するかもしれない、と言ってる。
そんな状況になるくらいなら現状ぐらいが一番バランスが取れていると思うんだが
233: 2009/01/09(金) 14:16:46 ID:UPmxDBG30
>>227
そもそも救護したら助かるような状態なら
逃げなければ厳罰なんて科せられない
それも解らず混乱して逃げるようなのはそもそも厳罰化しなくても混乱して逃げる
キミはまず自分が勉強してきた方がいいよ
234: 2009/01/09(金) 14:18:07 ID:3LAJrfNk0
>>232
>普通のスピードで走っていれば

危険運転関連の法ってのはそういう不可抗力に近い事故と
運転者の責任の重大な事故を切り分けて対処しようと言う話でもあると思うけどね

そもそも厳罰化って「普通のスピードで走って〜」のドライバーが対象になってるか?
235: 2009/01/09(金) 14:18:37 ID:yziSHoFQ0
>>230
いや現在のままならちょうどいいと思う。
これ以上重くするのはどうだろう、という話。

>>231
別に罪を軽くしろ、と言ってる訳じゃないからね。
今のままなら当然数は増えもしないし減りもしない。
ドライバーの良心を保てるギリギリのラインだと思うんだけどな。
これ以上バランスを傾けるのはいろんな危険を孕んでると思う
236: 2009/01/09(金) 14:20:24 ID:7obO3Psu0
そもそも自動車の速度180km/hでメーカ自主規制って何なんだよ。
どーせやるなら100km/hで自主規制だろ。凶器作ってるみたいなもんだ。
180に意味あるのか?外国へ持ち出すとかサーキット走行?そんな用途のやつ滅多にいないが。

まぁこの事故は100km/hだったらしいが・・・
237: 2009/01/09(金) 14:21:24 ID:t6J4hzgC0
>>232
何か勘違いしていないか?
厳罰化したってのは、最高刑を引き上げただけで
普通のスピードで事故した人が前より重い罪になったわけじゃないよ
238: 2009/01/09(金) 14:23:45 ID:3LAJrfNk0
>>235

飲酒もせず、普通のスピードで走って、普通に注意義務を払ってて、
運悪く人撥ねたってケースを厳罰化しようなんて主張する奴居るのか?

被害妄想じゃないの?君
239: 2009/01/09(金) 14:25:48 ID:muYPz1rUO
いまどきの車が100キロ程度で操作不能に陥るとは考えにくいのだが
カルディナってそんなに危ない車なの?本当はもっとスピードだしてたんじゃねぇの?
もしくはありえないくらい運転が下手くそなのか
240: 2009/01/09(金) 14:28:05 ID:yziSHoFQ0
>>233
罪が重くなったせいで事故で気絶しているだけの人を
死んだのと錯覚するかもしれんし。
そればかりはその場になってみなきゃ分からんと思うよ。

>>234
自然とそうなると思うよ。危険なドライバーだけが対象、
なんてのはまずならない。
危険運転致死罪が重くなれば黙っていても
自動車運転過失致死傷罪も重くなる。そういうもんでしょ。

>>237-238
だからそういう人がほんの僅かな過失で人生あぼんする
危険が出てくる、と言ってる。

危険運転してるドライバーだけが罪が重くなる対象、
なんて絶対にあり得ないから。
241: 2009/01/09(金) 14:29:24 ID:h1dhSg840
サレジオ学院の例があるから検察ががんばれば、普通に
危険運転致死でOKだよね。
http://ironpen.exblog.jp/tags/%E3%82%B5%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%82%AA/
242: 2009/01/09(金) 14:30:01 ID:UPmxDBG30
>>235
自動車過失致死傷罪や危険運転致死傷罪ができてどうのとか言ってるの見ると
とてもじゃないが現状はいいと言ってるようには見えんよ
どうしても、現在既に重過ぎるって言ってるように見えるよ

まぁ、俺は今より罰則を強化すべきとは思わないけどな
大阪の引きずりみたいな、どうにも悪質なのは道交法以外の法で裁かれたりもするし
243: 2009/01/09(金) 14:31:14 ID:3LAJrfNk0
>>240
>危険なドライバーだけが対象、なんてのはまずならない。
>〜そういうもんでしょ。

いや、そういうもんとは全然思えないんで

そう言える根拠を聞きたいね
244: 2009/01/09(金) 14:31:27 ID:nmD9awyr0
>>239
自分の車だから慣れてるだろうし、いつも出してる速度なら、そう操作不能になるとも思えないね。
慣れてない道だとか、路面が悪いとか、常識があれば普段より速度を落とすような状況だったのかな。

もしくは酔っ払って気が大きくなってたか
246: 2009/01/09(金) 14:31:45 ID:EUxmvZqY0
飲酒してる人間が更に事故ったとかって、まともにもの考えられないだろうからなあ
厳罰化も善し悪しっていうからなあ
強姦がこれ以上厳罰にならないのは
口封じのため殺される可能性が高くなるのを考慮してらしいし

壁みたいのがそもそもどこなのか、パンピーにはさっぱり読めんわ
247: 2009/01/09(金) 14:32:38 ID:drj1RkqL0
それでも裁判所は危険運転致死罪は適用できないと言い張り、業務上過失致死罪を
適用するんだろうな

こうしたケースは事故ではなく「犯罪」ですよ
結果に対して責任を負わせるべき
3人殺したんだから死刑にするのが当然
248: 2009/01/09(金) 14:33:01 ID:yziSHoFQ0
>>242
そう見えたのなら誤解だ。そんな誤解させてごめんなさい、と言っとく。
現状には全く不満ないよ。今ぐらいならドライバーも法を守るべきと思うし、
万が一の事態になっても理性と良心が残ってる可能性が高いから
249: 2009/01/09(金) 14:34:02 ID:7e6bJyPD0
知らない人多そうなんだが、たしかに危険運転致死罪が出来た2001年以降ひき逃げは急増したけど
2004年をピークに現在はひき逃げは減少傾向にあるよ
しかもひき逃げ死亡事故数は、それ以前から減少している(車の性能や医療技術も関係するだろうけど)
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji36/PDF/H19_21.pdf
たしかに危険運転致死の以前に比べると、ひき逃げ発生件数は増加しているけど
死者はずっと減少しているし、件数自体も減少傾向ってのは厳罰化=増加って論理が必ずしも正しいとは言い切れないんじゃないかな?
250: 2009/01/09(金) 14:34:10 ID:UPmxDBG30
>>240
罪が重くなったから正常な判断ができなくなるんじゃなくて
事故って混乱して思考がおかしくなる人は、事故を起こしたその事実で混乱するんだよ

>自然とそうなると思うよ。危険なドライバーだけが対象、なんてのはまずならない。
>危険運転致死罪が重くなれば黙っていても自動車運転過失致死傷罪も重くなる。そういうもんでしょ。
>だからそういう人がほんの僅かな過失で人生あぼんする危険が出てくる、と言ってる。
>危険運転してるドライバーだけが罪が重くなる対象、なんて絶対にあり得ないから。
ニュース見ろ
法律勉強しろ
251: 2009/01/09(金) 14:35:56 ID:t6J4hzgC0
>>240
> 危険運転してるドライバーだけが罪が重くなる対象、
> なんて絶対にあり得ないから。
実際にそうなってるよ
普通の事故の人は今まで通りの求刑だし判決

どんな事故でも業務上過失致死傷で5年以下(あわせ技でもう少しできるけど)だったのを
自動車運転致死傷で7年に引き上げても全体を7/5倍にしたわけではないんだよ
252: 2009/01/09(金) 14:36:28 ID:bhpmMEPm0
>>240
>ほんの僅かな過失で人生あぼんする

つうかそれが当たり前。そもそも意識がおかしいのはそこ。

労働災害で死亡事故起こせば、小さな会社なら会社ごとあぼーんだし
自動車事故で人殺したら、真っ当な家庭は民事であぼーんなんだよ
253: 2009/01/09(金) 14:37:36 ID:yziSHoFQ0
>>243
自動車過失致死傷罪ができたのが根拠。
これは危険運転ではないが、従来の業務上過失致傷罪では不満、
という考えから生まれた法。

つまり危険運転致死罪と業務上過失致傷の中間点に位置する罪な訳だ。
よって危険運転致死罪の罪が重くなれば、それに引っ張られる形で
中間点がズレるのだから、中間点である自動車過失致死傷罪が
重くなるのは極めて自然な形かと
255: 2009/01/09(金) 14:37:47 ID:nmD9awyr0
俺としては、現行法をやや厳罰化、以下の条件で加点:減点ってのが良いかなと。

安全運転してたか?
事故の原因になるような真似してなかったか?
法に触れる行為(携帯いじりなど)なかったか?
まさか酒や薬物やってないだろな?
停まって通報と救護義務果たした?
で、相手助かった?助かったとしたら、お前の救護は効果どの程度あった?
死んだとして、まさかとどめさすような真似してないだろうな?
256: 2009/01/09(金) 14:38:47 ID:7e6bJyPD0
>>252
揚げ足取る様で悪いけど、まっとうな家庭は死亡無制限保険入っているので民事であぼーんは無いかと
まあ、交通刑務所入る事になって会社首になってあぼーんはあるだろうけどね
257: 2009/01/09(金) 14:41:46 ID:+2SAh8G30
奥田が後ろからパッシングして煽ったんじゃねえの
258: 2009/01/09(金) 14:44:23 ID:t6J4hzgC0
>>253
> つまり危険運転致死罪と業務上過失致傷の中間点に位置する罪な訳だ。
違うよ。
過失致死傷罪の中で自動車の運転中のものは自動車運転致死傷罪になるようになったの。
条件が同じだとすると
昔は、業務上過失致死傷罪で 1年 → 今は 自動車運転致死傷罪で 1年
昔は、業務上過失致死傷罪で 5年 → 今は 自動主運転致死傷罪で 5年の場合もあるし7年の場合もある
こんな感じになったんだよ
259: 2009/01/09(金) 14:45:33 ID:BraC78Wg0
刃物で三人殺せば死刑になるけど
車で三人殺しても死刑にならないのは
車業界の圧力のせい?
260: 2009/01/09(金) 14:47:26 ID:3LAJrfNk0
>>253
それは全く逆だ。

逆に一律厳罰化を避けるために
区分を細分化したと言うこと。

君の言う良心的ドライバーと他の刑を分ける為にそうなった。

君は歓迎すべきでそこで恐れを抱くってのは

多分本当は君は、不運な良心的ドライバーじゃなくて
その他の連中に感情移入してるからだろ。

良くわかった。じゃあね。
261:258: 2009/01/09(金) 14:47:28 ID:t6J4hzgC0
ちょっと追加
昔は、業務上過失致死傷罪で 5年 → 今は 自動主運転致死傷罪で 5年の場合もあるし7年の場合もあるし
危険運転致死傷罪で 15年の場合もある
262: 2009/01/09(金) 14:52:14 ID:DGu3l0tz0
秋保輝行の実家とかってどうなってるん?
どうせ交通事犯だから、正月三が日は保釈で家族とおせち喰って
初詣行って「無罪になりますように」とかやってたんだろ
263: 2009/01/09(金) 14:53:04 ID:yziSHoFQ0
>>258
とすると現在車の事故で業務上過失致傷という罪は存在しないのか。
それは自分の勉強不足だったな。申し訳ない。

とはいえ危険運転致死罪が重くなれば、自動車運転致死傷罪が
それに引っ張られて重くなる、って考えは変わらないけど。

>>260
いやその他の連中なんて正直言うと心の底から存在価値
なんてないと思ってるけどw
でも自動車運転致死傷罪が重くなれば、本来良心と理性が
あるはずの一般人も「その他の人」になってしまう可能性は
大いにあると思うんだが。それを理解してくれないのなら仕方ないな
267: 2009/01/09(金) 15:01:00 ID:KnTE6N6P0
この事故は可哀想だったな。
こんなバカは対向車を巻き込む可能性も大なんだよな。
安全運転していても怖いよ。
もう死刑でお願いします。
懲役数年で免許再取得とか甘い法律は許せん
269: 2009/01/09(金) 15:03:07 ID:3LAJrfNk0
とりあえず、二回人身事故起こした奴は、免許は永久停止でいいと思う。
たまたま運が悪かったのだとしても、

そんな運の人は悪いが他人に迷惑だから運転しちゃいけない
274: 2009/01/09(金) 15:06:45 ID:IbbHbItw0
DQNほど車にこだわりを持ち、スピードを出す事を好むw
276: 2009/01/09(金) 15:07:11 ID:9Xj8QCmH0
DQNが大事故起こす度にいちち法律変えんなよ
調子に乗るなバカ警察庁
282: 2009/01/09(金) 15:09:57 ID:UPmxDBG30
>>276
法律変えるのは警察庁じゃないですからー、残念!!
285: 2009/01/09(金) 15:17:21 ID:YQvA9ERr0
スピード違反の罰金も点数も今の4倍にするべき

こういう奴って言わばスピード中毒
パチンコ中毒と一緒で周りを不幸にしても変わらない
自分が不幸になってやっと気づく
286: 2009/01/09(金) 15:19:19 ID:a+MBz6oh0
デフォで180キロ出せる車ってなんなの?
馬力はそのままでいいから80kmリミッターかけろよ。
当然だがバカに運転免許やるな。
あと速度違反、飲酒運転の刑罰をもっと厳しくしろ。
速度超過30キロで罰金100万&免取、飲酒運転の時点で懲役10年くらいにな
287: 2009/01/09(金) 15:42:52 ID:uqIFk5xb0
>>286
リミッターなんかとれますし
288: 2009/01/09(金) 15:44:58 ID:nSLZsZEr0
取ったら即逮捕でいいだろ
289: 2009/01/09(金) 15:47:16 ID:h4yeNceZ0
>>287
いや、とるなよ
292: 2009/01/09(金) 15:54:06 ID:LynqBc+i0
100キロ以上出せる車は販売禁止。レーサーでもないかぎり必要ないでしょ。
とりあえず、100キロ以上出ている場合は、音がなる。トラックのように「右に曲がります、ご注意ください」の
ように、一般道で80キロ以上出すと「速度80キロ以上です、ご注意ください」と。それを付けないと法律違反。
293: 2009/01/09(金) 15:57:46 ID:LynqBc+i0
普段使いする車のまま、素人がレース場いって200km/時とか出してる場合があるから
販売禁止は難しいのかな。そういうのでスピード狂になったりスピード出すことが快感みたいに
なったりするから、免許制、速度が出すぎる車は、公道走行禁止になればいいのに
294: 2009/01/09(金) 16:00:02 ID:uMaE79KSO
100匐瓩つーか、100勸幣綵个討燭鵑犬磴覆ぁ
供述でしかないんだからねー
295:258: 2009/01/09(金) 16:01:47 ID:t6J4hzgC0
>>263
> とはいえ危険運転致死罪が重くなれば、自動車運転致死傷罪が
> それに引っ張られて重くなる、って考えは変わらないけど。

もういないかも知れないが、ならないよ
ってか、危険運転致死傷罪は過失犯だけど故意性が問題になるから
全く別の罪と考えた方が良いよ
297: 2009/01/09(金) 16:14:41 ID:PcBlmfWf0
>>295
ちょっと聞きたいのだが、スピードの出しすぎも危険運転致死傷罪の構成要件となっているんだが
wikiを見たらスピードの出しすぎとは50キロオーバー程度だとされてる
これだと形式的に当てはめて、たとえば40キロ制限の道路を80キロで走って事故をした場合にはこの罪にはあたらないのか?
298: 2009/01/09(金) 16:18:53 ID:poAZeqVr0
>>292
なついな。チンコロンとか鳴るんだよな
300:258: 2009/01/09(金) 16:30:10 ID:t6J4hzgC0
>>297
まだ新しい法律だから判決もマチマチだよ(それでいいのか?とは思うけど)
罪にあたるかどうかって問題と
検察がその罪で押していくかどうかって問題もあるしね
制御できなくなったのは速度超過が原因って証明しないといけないしね
法律の文言だけ読むと、初心者ドライバーとレーサーで基準が変わりそうだしね

ちょっと違うけど後半の
> 赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し
は、信号無視かつ、『重大な交通の危険を生じさせる速度』 だけど
名古屋で20km/hくらいで信号無視したのが危険運転致死傷罪になった判例があるから
今後は速度は関係なくなる可能性が高い
303: 2009/01/09(金) 16:45:50 ID:T1L7lC5YO
もう免許で乗れる車制限するようにしようぜ
基本は80以上出ない車で何段階かで分けるようにしてさぁ
120以上出る車に乗るには一年に一回実技試験とかで良いじゃん
ただのバカに車なんて凶器与えないでくれ
305: 2009/01/09(金) 16:53:31 ID:a+3JtjKbO
こいつを大阪の引きずり二匹と一緒に
「私は人殺しです」
と書いたゼッケン着けさせて、デパートの屋上にあるパンダの乗り物に乗せて御堂筋パレードの刑で
313: 2009/01/09(金) 17:05:15 ID:KUqs+Jgk0
事故直後のニュースでは加害者が心臓マッサージしてたという記事があったような
あれは誤報で実は父親だったってことなのかな
314: 2009/01/09(金) 17:05:27 ID:MHezZWqqO
運転手が悪いのは判ってるがカーブ沿いに家なんて持つもんじゃねえな
319: 2009/01/09(金) 17:11:06 ID:9wS0P0SYO
>>303
80km/hでも60km/hでもはねれば人は死んでしまう。
そんなことしても無駄
320: 2009/01/09(金) 17:13:47 ID:KUqs+Jgk0
>>314
昔からそこに住んでる人じゃ仕方ないけど、たまに新築で何故そこを買うんだよってのは見るな
他より安いのかもしれないけど車飛び込んできそうな所は怖いな
321: 2009/01/09(金) 17:28:44 ID:No+Ia21kO
>>319
自転車でも当たりどころ悪いと殺せるしな
322: 2009/01/09(金) 17:34:27 ID:fxmNZCL2O
>>321
素手でも当たりどころ悪いと殺せるしな
323: 2009/01/09(金) 17:46:19 ID:f69hCNzXO
>>313
自身も重傷の父親
この人も死んだ
324: 2009/01/09(金) 17:46:59 ID:rZR8ImGC0
家族が一度に死んだら葬儀とかどうするんだろう。
火葬場とかみんな同じとこにしてくれないと困るよな
326: 2009/01/09(金) 17:52:17 ID:ospFXvbm0
この車はABS付いてたのかな。またタイヤの溝はあったのか・・・
どちらにしても、当初コーナーで後輪が大きく左に滑った後、右に切ったことによる強烈なスピンをくらった模様だが
327: 2009/01/09(金) 17:56:35 ID:8U3W+rez0
>>1
>より罪の重い危険運転致死容疑で立件する場合の重要な証拠に
>なるとみて慎重に捜査を進めている。

もしこの事故で適用されるなら、去年埼玉県川口市で一家3人皆殺しの事故を起こした
パープリン女にも適用されるべきだな。
しかもそっちはもっと悪質で、酩酊状態&当て逃げだったらしいし。
329: 2009/01/09(金) 17:58:34 ID:seIRyDJG0
>>327
女は責任能力に欠けるから男の半分くらいの刑にしかならんよ
330: 2009/01/09(金) 17:59:17 ID:b2Hi+PNOO
100メートル間隔でオービス設置しろよ。
全交差点にカメラを設置しろよ
338: 2009/01/09(金) 19:07:57 ID:O2K1UIJkO
カルディナなんてミニバンで飛ばすなよ危ない…

本当に腹が立つ!
341: 2009/01/09(金) 19:14:19 ID:O2K1UIJkO
本当にクズだ。
運転技量を根拠なく高いと思ってるアホが多すぎる。

一般道しか走ってない奴は下手
そこを自分で理解してほしい。

うまいと思ってるやつはドヘタクソ!

上手い奴は自分を上手いと思ってないからな
342: 2009/01/09(金) 19:15:56 ID:bTEB6pNSO
免許取得はもっと厳しくすべき
DQNでも簡単取れること自体おかしいんだよ
こうしたらこうなるという認識能力が欠けてるんだから
車なんか与えてはダメ
343: 2009/01/09(金) 19:18:56 ID:X/xLcXCiO
夜中に山でドリフトしまくる馬鹿が増えているらしい
近所の人は夜も眠れないと嘆いてた


kuzuyaro at 23:35│Comments(4)TrackBack(0)clip!社会 | 事件

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by        2009年01月11日 13:47
>>150
> だからひき逃げが増えた原因が自動車事故の罪が重くなった為。
> それで怖くなって逃げ出してしまい、結果その場に救護してくれていれば
> 助かった可能性のあった人を死なせる結果になった例はいくつもあったはず。
>
> これ以上罪を重くすれば、そんな不幸な人がさらに増えてしまう。
> 加害者の為ではなく、被害者の為に罪を重くするのは止めてもらいたい

だったらやっぱり事故を事前に防ぐ方法を採るしかないな。
70km以上でない車を強制するしかない。
警察と緊急車両は今のままでOKで。
2. Posted by      2009年01月11日 15:08
制限速度以上出すとタイヤパンクするようにしろ
3. Posted by  g   2009年01月11日 15:11
スピード出す奴ってアレだな、自分はスピード出すくせに、同乗して他人がスピード出すと「何キロ出してんだ?」とか言ってくるんだよな。
なんなのアレ?脳ミソ腐ってんの?
自分は特別だと思ってんの?自分は絶対事故らないとでも?
4. Posted by    2009年01月11日 17:37
後続車がパッシングして煽るのも罪にしろよ

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔