2009年02月13日

「最悪の場合、原子力衛星が破片で壊れて地球に落下する可能性も」 〜衛星衝突、破片が別の衛星に衝突する恐れも

1:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★: 2009/02/13(金) 00:07:23 ID:???0 BE:873043564-2BP(32)

アメリカの衛星携帯電話会社の衛星とロシアの使われていない衛星が日本時間11日午前2時ごろ、ロシアのシベリア上空約800キロで衝突した。ロシアのインタファクス通信によると、今回の事故で発生した破片がさらに別の原子力衛星に衝突する恐れがあり、最悪の場合、原子力衛星が破片で壊れて地球に落下する可能性もあるという。ロシアは破片の行方を追跡している。

写真:
日テレNEWS24 - 原子力衛星が破片で壊れて地球に落下する可能性も

ソース:日テレNEWS24
http://www.news24.jp/129004.html

関連スレッド:
【社会】イリジウム社の商業通信衛星とロシアの通信衛星が衝突…大量の宇宙ごみ(スペースデブリ)が発生
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234395546/
【社会】KDDI 「衛星は66機ある。1機壊れても通話など支障ない」 イリジウム衝突事故
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234409562/
【宇宙】小型衛星「かがやき」行方不明 必死の捜索続く
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234434441/
【大阪】 「九州や四国、紀伊半島などがはっきりと写っている」 〜まいど1号、日本列島撮影(写真あり)
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234450656/

高度2,000km以下の軌道を周回するスペースデブリの分布高度2,000km以下の軌道を周回するスペースデブリの分布


4: 2009/02/13(金) 00:09:30 ID:0rJfj8cV0
うはー

ツングースカにまた落ちるんですね、わかります
5: 2009/02/13(金) 00:09:56 ID:4Zm/QSXd0
これ昔だったら戦争に突入してたんじゃね
6: 2009/02/13(金) 00:10:19 ID:nvPvk75K0
まあ近い将来地球の周りはスペースデブリだらけになって
人工衛星は事実用使用不可能になるよ。
デブリを回収することは実質不可能
8: 2009/02/13(金) 00:10:51 ID:4RdH3irm0
ロシア人も顔真っ青だな。これがデスラーシンドロームか
10: 2009/02/13(金) 00:11:31 ID:lTUSZkVX0
>>6
地球の周りはデブだらけ、に見えた
11: 2009/02/13(金) 00:11:38 ID:gHwIbPde0
これはデブリがデブリを生み出す最悪のパターンになりつつあるのか
12: 2009/02/13(金) 00:11:41 ID:h8i0STRW0
>>6

事実用使用不可能か、いろいろ不便になりそうだな
13: 2009/02/13(金) 00:12:06 ID:0rJfj8cV0
>>1

   君は、どこにおちたい?


>>6
というか、すでにデブリ多数でかなりヤバイ状況になってます
16: 2009/02/13(金) 00:12:31 ID:J1lyxM4l0
これ意図的にぶつけにいかないと、確率的には有り得ないんだろ。
おそロシア
17: 2009/02/13(金) 00:13:23 ID:QIR6F57B0
人類は滅亡する!
18: 2009/02/13(金) 00:13:33 ID:z3D7zluK0
俺が、磁石片手に回収に行ってやるから無問題。
すべてのデブリを回収してきてやるさ。
19: 2009/02/13(金) 00:14:09 ID:EUkyWYH70
そのうち地球はゴミのリングを装着した星になるのかな。
20: 2009/02/13(金) 00:14:58 ID:DznXbf+qO
野球場でピンポン玉がぶつかるくらいってニュースおじさんが言ってたね
21: 2009/02/13(金) 00:15:58 ID:Dwgtg1dV0
原子力衛星なるものの存在を初めて知った・・・
なんでそんな危険な動力採用すんだよ (つД`)・゚・
22: 2009/02/13(金) 00:16:12 ID:GXB0TkJs0
つかさ、ロシアの発表だろ。
本当の最悪を、まだ隠してるんじゃね?
23: 2009/02/13(金) 00:16:12 ID:ZXAkduoT0
これはテロ
26: 2009/02/13(金) 00:16:50 ID:0rJfj8cV0
>>18
5mmのデブリが時速数千kで突っ込んできます。
死にます
28: 2009/02/13(金) 00:17:15 ID:6wULCyjOO
ふっ、オレの必殺技『サテライトアタック』がこんな騒ぎをおこすとはな
30: 2009/02/13(金) 00:17:43 ID:2upwyVsFO
ガンダムみたい
31: 2009/02/13(金) 00:17:44 ID:s8xEfcI10
毛利さんの「宇宙って素晴らしい」CMが如何に胡散臭いかw
32: 2009/02/13(金) 00:18:03 ID:Yq3/wS2d0
そのうち日本の技術で掃除ロボが打ち上げられるから大丈夫だよ

たぶん
33: 2009/02/13(金) 00:18:46 ID:DznXbf+qO
実はツァーリボンバー無修正版だったという落ち
34: 2009/02/13(金) 00:18:50 ID:LYrIvYSEO
こんなんじゃ軌道エレベーターなんてできないよ
35: 2009/02/13(金) 00:18:54 ID:ULbG/XW20
>1

サイド7が落ちるってほんとうですか?
36: 2009/02/13(金) 00:19:06 ID:Lz/IR/Zy0
1tの通信衛星はないだろw核積んでたって正直にいえよw
37: 2009/02/13(金) 00:19:09 ID:8t5GlXfS0
さっさとバリヤー開発しろ
38: 2009/02/13(金) 00:19:52 ID:CCofAneh0
巨大磁石打ち上げて、集めたらいいじゃない

活動中の衛星の近くでは磁力を無くすようにしてさ
40: 2009/02/13(金) 00:20:09 ID:df0rnonT0
デブリベルトか・・
41: 2009/02/13(金) 00:20:22 ID:xfw6EXZd0
野田!さっさと人工衛星を規制しろよ
43: 2009/02/13(金) 00:21:23 ID:2ctgJQTN0
>>1
ケスラーシンドロームが・・・
44: 2009/02/13(金) 00:21:36 ID:P11Coc820
去年、中国が衛星にミサイルぶつけて派手にデブリばら撒いた件は
ひたすらスルーしまくってたな、朝日や毎日とかは
45: 2009/02/13(金) 00:21:45 ID:YN8YdV6K0
でけーデブリって何鼎らいなんだ?燃え尽きると思うんだけど
46: 2009/02/13(金) 00:21:50 ID:dWB75xNQO
衛星が原子力とは名ばかりで実はSDIバリバリだった当時のミサイル衛星か?
47: 2009/02/13(金) 00:21:50 ID:If/SE2Nz0
「おきな」は月に帰ります 12日、月面に落下
http://www.asahi.com/science/update/0210/TKY200902100290.html

これは問題ないのか?月の表面にガラクタぶちまけるってコト?
48: 2009/02/13(金) 00:21:56 ID:Tdg5uzG10
何万分の一なんだよw
51: 2009/02/13(金) 00:23:44 ID:mEBc98NS0
>>47
人類の生命や安全に関して何か問題あるか?
52: 2009/02/13(金) 00:23:48 ID:rXGjfxC40
世界終了
53: 2009/02/13(金) 00:24:06 ID:wNi3GHP+0
原子力衛星って一体何機あるだんろう・・・。


2009/1/27 17:04 -
昨年7月に軌道上で崩壊かもしくは爆発を起こした旧ソビエト連邦が打上げた
原子力電池を搭載する衛星の動向に関して調査を進めてきたNASAは26日まで
に、軌道要素解析の結果、核物質などが地上にまで落下してくる危険性は
当面の間はないとする調査結果
(Orbital Debris Quarterly News, Volume 13, Issue 1, January 2009)
を発表した。

 この衛星は旧ソ連が1987年に打上げた「Cosmos 1818」という軍事衛星。
昨年7月4日に突然、崩壊事象(fragmentation event)を起し、地上から
観測可能な30個の破片で構成されるデブリ雲になったことが確認されていた。

<中略>

 昨年3月にはロシアが2006年6月に打上げた軍事衛星「Cosmos 2421」が
やはり軌道上で崩壊を起し、地上から観測可能な500個の破片で構成された
宇宙開発史上最大規模のデブリ雲を形成。デブリ雲が国際宇宙ステーション
(ISS)の軌道コースに接近するという緊急事態が発生したころから衝突回避
のためにISSが軌道高度の緊急変更作業を実施するということも起っていた。
画像を拡大する

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901271704
54: 2009/02/13(金) 00:25:25 ID:1cZmaknM0
>>47
別に月の表面にガラクタぶちまけたっていいだろ
デブリは本当にヤバイ
デブリ発生→衛星にぶつかる→デブリ発生でどんどん増えていって
最終的には宇宙ステーションにぶつかって
宇宙ステーションもデブリになってって恐ろしいことが普通にありえる
地球から出られなくなる
56: 2009/02/13(金) 00:26:34 ID:z3D7zluK0
>>26
頑張れば避けられるだろ?
57: 2009/02/13(金) 00:26:39 ID:9aFyYEOH0
みんな大丈夫だと思ってるんだろうけど
人類最後の日ってのは、天変地異でも、宇宙人襲来でもない
人間自身に起因する何かで滅びるだろうと漠然と思う
59: 2009/02/13(金) 00:27:29 ID:LZFVujo+0
dysonがアップを始めました
60: 2009/02/13(金) 00:27:36 ID:4KqevNn40
ちなみに高度800kmなら極々わずかな空気分子が存在してるから、長い年月
をかけて、減速してデブリは地球に落ちてきます。で、燃え尽きます
61: 2009/02/13(金) 00:28:05 ID:pqloc2On0
地球はデブリで守られてます
63: 2009/02/13(金) 00:28:42 ID:0rJfj8cV0



     空が落ちてくる

65: 2009/02/13(金) 00:29:11 ID:ndLmDbCX0
こうなったら100連鎖目指そうぜ
69: 2009/02/13(金) 00:30:24 ID:PK5FTk+GO
>>57
その日が2012年 12月か
70: 2009/02/13(金) 00:30:38 ID:ANzrI/+y0
アメリシウムとプルトニウムのアイソトープ電池が落ちてくるだけ
問題ない
71: 2009/02/13(金) 00:30:50 ID:ou1HOZcX0
未だスタジオジブリが出てこない件
72: 2009/02/13(金) 00:31:13 ID:V+Oy8Cqm0
だれも書いてないので・・・・






スタジオ〇ブリ
73: 2009/02/13(金) 00:31:39 ID:DznXbf+qO
きょうは13日の金曜日なのね
76: 2009/02/13(金) 00:32:05 ID:9aFyYEOH0
>>69
ナニそれ
2012年12月って何かあるの?
77: 2009/02/13(金) 00:32:11 ID:93KrFlDYO
>>56
男の子なら避けずに気合いでキャッチしなさい。
キャッチの瞬間、デブリに近い速度で手を引く!
練習すればきっと出来る
78: 2009/02/13(金) 00:32:26 ID:gjVyGPtL0
これはジュセリーノの予言が当たるな
80: 2009/02/13(金) 00:33:09 ID:XaMqZv9g0
昔、電離層あたりに核ミサイル打ち込んでなかったっけ?
82: 2009/02/13(金) 00:34:04 ID:B5Hcr19wO
ブルース・ウィリスがアップを始めました
84: 2009/02/13(金) 00:35:13 ID:tL6tnrK7O
人工衛星って書けやまぎらわしい
85: 2009/02/13(金) 00:35:51 ID:DznXbf+qO
ソユーズのじじいが毎朝掃除してんだろ
86: 2009/02/13(金) 00:36:01 ID:0Y5gVLDDO
デブリ1コにつき核ミサイル1発ずつ使って蒸発させる。
核軍縮になっていいと思う
88: 2009/02/13(金) 00:38:01 ID:rre8wUX10
>>53

では一体なぜ、「Cosmos 2421」は空中分解したのであろうか?
ここまで書いた時点で続報が寄せられた。過去に起きた「EORSAT」の
空中分解はいずれの場合もロシアのトラッキング・ステーションの
通信範囲内で起きており、米国の情報筋ではこれらの衛星は意図的に
自爆させられたものと見ているという。

これはまったく不可解な行為だ。前述したように軌道上の人工衛星を
捕獲することは事実上不可能であり、わざわざ、使用不可能になった
人工衛星を自爆させる必要性などはどこにも存在しないからである。
もし、この衛星が本当に自爆したのならば、それは情報漏えい防止の
ための自爆ではなく、衛星破壊兵器開発の一環として、軌道上の衛星
で爆発を起こしたと考えるのが適当なのかもしれない。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200809021827
89: 2009/02/13(金) 00:38:29 ID:tcZVoGTK0


アクシズ、行け。忌まわしい記憶とともに

90: 2009/02/13(金) 00:38:36 ID:3IdE9g3j0
>>76
マヤ文明のカレンダーが賞味期限切れになるんだと
91: 2009/02/13(金) 00:39:03 ID:C4oHkKCA0
地球に落下して危険なた
使用期限が切れた原子力衛生とかは回収してるの?
92: 2009/02/13(金) 00:39:12 ID:PK5FTk+GO
>>76
地球滅亡説が囁かれている月。 フォトンベルト突入だとか、まあノストラダムスレベルの話だと思う
93: 2009/02/13(金) 00:39:40 ID:1SPgjwwyO
破片版リアルアルマゲドンに…
95: 2009/02/13(金) 00:40:54 ID:AJM9hS8r0
>>47
月探査衛星はどれも最後は月にぶつけてたはず。調査の一環
98: 2009/02/13(金) 00:41:32 ID:KGrB/0W20
破片が落ちてくることよりデブリが増えまくって人類が地球に閉じ込められることの方が問題
100: 2009/02/13(金) 00:41:46 ID:3IdE9g3j0
個人的にはイリジウム衛星が撃墜されたことの方がショックな訳ですが…どうでもいいですかそうですか
101: 2009/02/13(金) 00:42:57 ID:QFGaRCysO
そんなもん上げる段階から可能性はあるだろ
人類はいまこの時を綱渡りで存在してるんだから、いまさらだわな
102: 2009/02/13(金) 00:42:58 ID:s/jc+Z9S0
結構この事件、重要な事じゃない?あんま伸びてないのが怖い。
実際こんな破片で地球滅亡なんてなったら洒落になんないよね。宇宙中
ごみだらけかよ・・・
103: 2009/02/13(金) 00:44:27 ID:n99FSVeh0
ピストルなんて目じゃない。

弾の威力は以下の式で計算される。
ジュール=初速×初速×弾頭重量÷2000

宇宙空間、低軌道では相対速度が毎秒10kM/sになることもある。1秒間で10キロメートル飛ぶわけだ。
10グラム程度のねじが毎秒10キロで飛んだ場合、50万ジュールになる。弾頭重量(10g)*10000M/s*10000M/s/2000=500000J
50万ジュールとはどれくらいのエネルギーか?

拳銃弾の場合
http://homepage3.nifty.com/sweeper/gun/burret/burret2.htm
ごく普通の9mm拳銃弾のエネルギー= 506J
ダーティーハリーの44マグナム=1560J
世界最強の拳銃弾(人にあたったらスイカみたいに吹っ飛ぶ) デザートイーグル50AE=1711J

50万ジュールとは文字通り桁が違うので、比較にもならない。
では他の例で

M1A2戦車の主砲は、弾等重量5Kg 初速1700M/sなので、72.2万ジュール
これは96センチの鉄鋼版を貫通できるエネルギーらしい。だいたいこの辺り

たった14グラムで、アメリカ軍主力最新鋭戦車 M1A2の主砲と同じエネルギーになる。

戦艦大和の主砲砲弾91式徹甲弾(大和主砲) 全重量1,470 kg  秒速780M/s
これは 1470 000*780*780/2000=4 4717 4000J= 4.47億ジュール

宇宙空間だと、どれだけの重さのデブリが戦艦大和の主砲と同じエネルギーになるか?

答えはたった894グラム

1キロにも満たない破片が、戦艦大和の46センチ砲と同じエネルギーで飛んでくるわけだ
104: 2009/02/13(金) 00:45:14 ID:5eE7jyqW0
実際スペースデブリは数年たったら地球の重力で引っ張られて
大気圏で燃え尽きるんだけどね。
ずーっと地球を回りつづけてるわけじゃない
105: 2009/02/13(金) 00:45:33 ID:t8OuK1tq0
浅間山の火口に落ちる可能性は何億分の一?
107: 2009/02/13(金) 00:47:43 ID:KGrB/0W20
>>104
それじゃあ衛星全部落ちてくるじゃねーか
宇宙速度ってもんがあるんですよ
109: 2009/02/13(金) 00:48:17 ID:eU6Im0620
黙示録の世界が近づいてるな…
110: 2009/02/13(金) 00:48:23 ID:zUHgU3of0
スゴイいい事考えた。

ゴミ屋敷のジジイやババアを宇宙に打ち上げれば
勝手にに回収してくれるんじゃね?
111: 2009/02/13(金) 00:49:32 ID:5eE7jyqW0
>>107
衛星は落ちてこないよ。
ちゃんと計算された速度出してるから
115: 2009/02/13(金) 00:51:23 ID:KGrB/0W20
>>111
いやだから、宇宙速度超えてるデブリは落ちないじゃん
116: 2009/02/13(金) 00:52:02 ID:B7UCe6KX0
イリジウムの衛星は何か666と語呂合わせて打ち上げられたはず。
66基で6角編隊、だったっけ?そんな話だったな。

やっぱりやらかしたか。
この衛星はチョイあやしいんだよねー
117: 2009/02/13(金) 00:52:18 ID:5eE7jyqW0
ちなみにスペースデブリが衛星に激突する可能性はまず無い。
可能性としては、スーパーカミオカンデの中にためた大量の水に
ニュートリノがひとつ激突するよりも可能性は低い。
そんだけ地球はでかいって事だよ。安心しろ
121: 2009/02/13(金) 00:53:39 ID:VNFkqT9vO
これは愚劣なる地球市民に対する裁きの鉄槌である
122: 2009/02/13(金) 00:54:21 ID:GlgRquZU0
             |                    \      /
            | ̄ ̄\     / /              \   /
            \/   \   /          /    ##ヽ /
             |### /⌒ ヽ \       /    ######丿
             \/     ( )  \ /    ########_/
             /         ( ) ヽ ############_/
             |⌒ ヽ \        |############ノ
             \      \#### ∠
          丿⌒\/⌒ヽ   ヽ##∠ |二l
          /##   |\_/##  |/##/―┘
          |### 0   \\##ノ ̄ ̄
          \##  __)
             ̄ ̄                   | ̄|
                              | ̄| |  |  冂
     | ̄|                       |  | |  |  | |   | ̄|
| ̄|__|  |┌┐  | ̄|   | ̄|  ┌┐     |  ┌┐| ̄ ̄| 冂  | || ̄|
123: 2009/02/13(金) 00:54:50 ID:rre8wUX10
>>117

>>53

> 昨年3月にはロシアが2006年6月に打上げた軍事衛星「Cosmos 2421」が
>やはり軌道上で崩壊を起し、地上から観測可能な500個の破片で構成された
>宇宙開発史上最大規模のデブリ雲を形成。デブリ雲が国際宇宙ステーション
>(ISS)の軌道コースに接近するという緊急事態が発生したころから衝突回避
>のためにISSが軌道高度の緊急変更作業を実施するということも起っていた。
124: 2009/02/13(金) 00:54:56 ID:gpqguKPJ0
ぷよぷよっぽいというか、
ストリートファイターっぽいというか
comboしそうな気がする。
125: 2009/02/13(金) 00:54:58 ID:3IdE9g3j0
>>115
衝突でできたデブリの中には宇宙速度を下回るのも当然あるだろ
126: 2009/02/13(金) 00:56:01 ID:9aFyYEOH0
よく分からんが、放射性物質ってのは大気圏突入で燃え尽きるのか?
127: 2009/02/13(金) 00:56:35 ID:IB+j/3NZ0
でっかいスライムみたいなの何個か置いとけばいいんでね?
豆腐に入ってくドゼウよろしくデブリをある程度回収したら
地球に落下
128: 2009/02/13(金) 00:58:07 ID:5eE7jyqW0
>>115
まぁ、その永遠に地球をぐるぐる回るのも稀にはあるのかもしれんが
かなり稀なケースだと思うよ。ほとんどのデブリは重力との均衡が
やぶれて地球に激突するか、もしくは地球から離れていって
永遠に宇宙を旅する事になると思う
130: 2009/02/13(金) 00:59:18 ID:UlEhYUnP0
高出力レーザーで焼くとかできないの?
131: 2009/02/13(金) 00:59:29 ID:TSePUsKI0
    |┃ 
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらったぞ!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   人類は滅亡する!
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン       \____________
    |┃      l     r─‐-、   /:|
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
132: 2009/02/13(金) 00:59:37 ID:b/cBJ0Sw0
スペースデブリは、ある程度の大きさ以上のものに関しては、非常に危険なので
全て位置を補足しながら、ぶつからないように警戒しなければならないような状況だと聞くが、
なんで廃用衛星なんて巨大なものの位置を見逃してたんだ?

しかも、デブリと衛星が衝突して大破というのならまだ話はわかるが、衛星軌道の高度で
衛星同士が正面衝突するなんて、海まで含めた地球上の面積を走る数千台の車が正面衝突する
くらいの確率じゃねえのか?
134: 2009/02/13(金) 01:02:00 ID:KGrB/0W20
>>128
全然稀じゃないでしょ
宇宙速度と脱出速度の差3km/s近くもあるよ
135: 2009/02/13(金) 01:02:03 ID:5eE7jyqW0
>ロシアは破片の行方を追跡している。
ロシアにそんな技術力ねーだろ
138: 2009/02/13(金) 01:05:07 ID:+oykpN4I0
>>135
まあ追跡するのと捕捉に成功するのは別って事だろw
146: 2009/02/13(金) 01:11:49 ID:WR51bEsz0


>最悪の場合、原子力衛星が破片で壊れて地球に落下する可能性も

どんだけ恐ろしいこと言ってんだよ、オイwwwww

 
155: 2009/02/13(金) 01:19:50 ID:c8fnAV4L0
デブリ対策としてデブリが飛散する軌道上にC4を大量にばら撒いて当時爆破で宇宙空間や大気圏に向けて散らして
処理すると言うのはどうだろうか
156:有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★: 2009/02/13(金) 01:20:36 ID:???0 BE:2037101478-2BP(32)
>住人の皆様

申し訳ありません。このスレッドは重複しております。
お手数ですが以下の本スレへの移動をお願い致します。

【社会】衛星衝突…さらにスペースデブリが旧ソ原子炉衛星と衝突し放射能汚染を引き起こす恐れ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234446263/
157: 2009/02/13(金) 01:20:38 ID:oOOrlhyW0
原子力衛星なんてあるのか
ロシアの通信衛星の軌道上なんだろうな
159: 2009/02/13(金) 01:21:22 ID:2qU487Fw0
原子力衛星が地球に落ちると分かったとして、防ぐ手段はあるの?
160: 2009/02/13(金) 01:22:18 ID:3AP51DKWO
落ちてきた破片がガッキーの洋服だけを切り裂く可能性もゼロではないな
161: 2009/02/13(金) 01:22:54 ID:NjgkYwMkP
昨日ウォーリー見たよ
地球はゴミの星
地球の周りはゴミの渦

もう絵空事じゃなくなってるんだねヽ(´ー`)ノ
166: 2009/02/13(金) 01:28:59 ID:fxXAgTZV0
この手の話はカッシーニで飽きたけど

原子力=プルトニューム電池
プルトニューム=微量で発ガン(肺がん)
みんな死ぬのら
168: 2009/02/13(金) 01:30:54 ID:pAd1OKUz0
>>159
ない。重力に引かれて加速し摩擦熱で燃え尽きない衛星を地上から破壊することは不可能。
大気圏に突入した時点で「オワタ」
170: 2009/02/13(金) 01:35:05 ID:Rnw4QjSb0
>>70
いやロシアのは原子電池じゃなくて本物の原子炉積んでる衛星がある。
原子炉を搭載した理由は低空で飛行するため太陽電池パネルを広げられなかったため
(宇宙って言っても衛星軌道だと、ごくわずかに大気があって低空だと当然それが濃くなる)
で当時の原子電池だと電力が足りなかったから…

昔、それがカナダに落ちて賠償沙汰になった事がある
ttp://www.jaxa.jp/library/space_law/chapter_3/3-2-2-1_j.html
172: 2009/02/13(金) 01:36:53 ID:pAd1OKUz0
フェルミのパラドックス

qなぜ人類は他の知的生命体と出会えないのか

a知的生命体はある程度文明が発展すると、核戦争や著しい環境破壊などの事態を引き起こし、
短期間に滅亡してしまうため宇宙旅行に乗り出す時間を持ち得ない
173: 2009/02/13(金) 01:37:08 ID:NP15v82P0
デブリって月と一緒に地球の周り回ってるんでしょ?家庭用望遠鏡で見えるかな?
174: 2009/02/13(金) 01:38:43 ID:ViiR9Uq50
衝突でできた破片が別の衛星に衝突して、その破片がまた別の衛星に衝突して…
まるで核分裂じゃないか
175: 2009/02/13(金) 01:41:34 ID:pAd1OKUz0
>>174
確率的にそれはないが、今回は原子炉衛星が軌道上に交差するようにあって
衝突が絶対防げないから発表されてるんじゃね?

ヤバイ悪寒
178: 2009/02/13(金) 01:44:41 ID:SODAFgI70
恐怖の大王...
180: 2009/02/13(金) 01:46:38 ID:dGs3PRmS0
この衛星電話、
計画段階は衛星の数77=イリジウムの原子番号だったけど、
予算が足りなくて66個に。それでもイリジウムって名前のままだった
181: 2009/02/13(金) 01:47:14 ID:pAd1OKUz0
シベリア上空か。

原子炉衛星がどういう軌道か分からないが
軌道によっては北海道とか落ちるかも知れないな。
最悪は日本海に落ちたら放射能汚染で日本超ピンチ
184: 2009/02/13(金) 01:56:30 ID:pAd1OKUz0
原子炉衛星は普通の衛星と違って日本に落ちたら日本壊滅(全滅はしなくとも半壊する)レベル。

原子炉衛星コスモス954号墜落事故
この衛星は、運用終了後の原子炉の分離・軌道変更に失敗し、大気圏に突入、
1978年1月24日11時53分にカナダ西海岸のクィーン・シャーロット島北部で
カナダ領空に侵入し、カナダ北西部に墜落した。

人的被害こそなかったものの、この墜落の結果、放射能を帯びた破片が
北西準州(現ヌナヴト準州を含む)・アルバータ州・サスカチュワン州に
わたる、グレートスレーブ湖からベイカー湖にかけての600kmもの
広大な範囲に飛び散る事態となった。

600km
600km
600km
600km
600km
185: 2009/02/13(金) 01:56:36 ID:FtPCfyyq0
まあ、落下するとしても人に被害なんかでないけどね。
地球の7割は海だし、残り3割の地上のうち9割以上が森林と砂漠
186: 2009/02/13(金) 01:58:59 ID:FtPCfyyq0
>>184
放射能を帯びた破片が飛び散ったといっても
それにちょっと近づいただけで死ぬわけではない。
187: 2009/02/13(金) 01:59:19 ID:XhoqFUnp0
地球の大地よりも広い宇宙空間で数メートルの衛星同士が
衝突する可能性って相当低いんじゃないの?
ましてや高度差まであるのに・・・
188: 2009/02/13(金) 01:59:24 ID:pAd1OKUz0
>>185
コスモス954の軌道が僅かにずれてバンクーバーあたりを直撃したらカナダ首都圏全滅したんだが。
原子炉衛星の墜落はメルトダウンレベル。

誰も人がいないとこに落ちるかどうか誰にも分からない
190: 2009/02/13(金) 02:01:58 ID:Rnw4QjSb0
放射能が漏れるのを恐れて思いっきりシールドしたら
かえって破片が大きくなっちゃって燃え尽きなかったと言う皮肉…
191: 2009/02/13(金) 02:02:10 ID:FtPCfyyq0
>>188
だから、それだけ広範囲に飛び散ると
人体に影響を及ぼすだけの放射線量には達しないんだってば
192: 2009/02/13(金) 02:02:45 ID:syVfkLEZ0
昨日の黄砂以上に危険なもんが降るとでも?
あーでももしかしてプルトニウムとかか?
193: 2009/02/13(金) 02:03:25 ID:Wee99p520
今までに地球に衛星が落ちてきた事故はあったの?
194: 2009/02/13(金) 02:06:30 ID:pAd1OKUz0
>>193
つttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%82%B9954%E5%8F%B7
195: 2009/02/13(金) 02:07:52 ID:zzmeEGZm0
これが落ちたらどんな被害になるんだ?詳しい人教えてくれ
197: 2009/02/13(金) 02:08:59 ID:pAd1OKUz0
>>191
カナダの落下地点は汚染されてて今も立ち入り禁止区域
198: 2009/02/13(金) 02:09:20 ID:obr8N6gU0
巨大な鉄板をいくつか打ち上げてだな、こう当たった端から地球に落下するのと遠ざかるのとにry
199: 2009/02/13(金) 02:10:36 ID:FtPCfyyq0
>>195
人的被害の出る確率は0.01%以下。であるが、
もし都市に落ちてきた場合、屋根に穴が開く。
人に直撃したら即死
200: 2009/02/13(金) 02:11:40 ID:mwilCj9W0
流れ星じゃなかったんだ〜

恐ええええええええええええええ
201: 2009/02/13(金) 02:12:10 ID:pAd1OKUz0
>>195
一番最悪な例として人口密集地帯にコスモス954クラスの原子炉衛星が落ちたら
百人ぐらい即死して百万人ぐらいが放射能汚染くらう
202: 2009/02/13(金) 02:12:55 ID:FtPCfyyq0
>>197
ソース
203: 2009/02/13(金) 02:13:26 ID:obr8N6gU0
いっそ地球から原子力発電所一基まるまま、レーザー砲に改装してだnry
204: 2009/02/13(金) 02:14:24 ID:Npt2uLDY0
>>201
なんだ、その程度かよ
世紀末な世界を期待した俺が馬鹿だった
205: 2009/02/13(金) 02:14:42 ID:pAd1OKUz0
>>202
宇宙開発機構のHPに昔あったけど今は消えてる。
コスモス954でググってでてくるカナダソ連文書に書いてあるんじゃね?
206: 2009/02/13(金) 02:14:42 ID:BRd7AR7/O
史上最大の玉突き事故になるんだろうか
207: 2009/02/13(金) 02:15:39 ID:vOfrzWcKO
レーザーで軌道変えて地球に落とすっていう掃除法が10年近く前の科学誌に載ってたが・・・実践できないのかな。
なんとかしないとそのうち地球にもリングができるぞ・・・
208: 2009/02/13(金) 02:16:03 ID:FtPCfyyq0
>>205
ないよ。
209: 2009/02/13(金) 02:18:22 ID:pAd1OKUz0
>>208
コスモス954号 立ち入り禁止

でググレ
210: 2009/02/13(金) 02:18:40 ID:zzmeEGZm0
>>199
爆発とかはしないのか

>>201
最悪だとしても即死は100人レベルか、思ったより死なないね
自分とこに落ちてくるなら俺は即死がいいなー
チェルノブイリの写真がすげー怖かった
211: 2009/02/13(金) 02:19:39 ID:P8mvFXYA0

     , ⌒ヽ  (     ヽ   _,=''''''^~~~~~~~~~^''''=,,,,(    (    '
    (    ' (      ,-='''~ -=^~~~^-^~~~^==- '=,,,    ゝ    `ヽ
    ゝ    `ヽ    <~ -==^~~~^ =^~~^=-=^~~^'=-~'=,  (        )
   (             ヽ'^' __,,,,,,i~~~l===|~~i==|~~|_,,,,,..ノ (          ヽ
  (    (⌒        ヽi~ |  |__レ、l--l--レ.;---i i-、 (           )
 (              r'^~~~~l l   | :| ∩ ∩|,-=,__,-,_| |~i^i,,           ヽ
  (        `)   l^^|,,,,--==.i~~l~~~~~~~~~~|   i l .|~^''''l~^i,,,,           ヽ
   ,ゝ          /i~~i' l ∩∩l .l ∩ ∩  l  |__| .| .∩| .| l-,
  (    '   ,,,,,='~| | |' |,,=i~~i==========|~~|^^|~ ~'i----i==i,, | 'i
 (    (    | l ,==,-'''^^  l  |. ∩. ∩. ∩. |  |∩|   |∩∩|  |~~^i~'i、
(        ,=i^~~.|  |.∩.∩ |,...,|__|,,|__|,,|__|,,|__|,....,||,,|.|,.....,||,|_|,|.|,....,|   | |~i
 (      l~| .|  | ,,,---== ヽノ    i    ヽノ~~~ ヽノ   ~ ソ^=-.i,,,,|,,,|
  ,ゝ    .|..l i,-=''~~--,,,  \  \  l   /   /    /  __,-=^~
 (     |,-''~ -,,,_  ~-,,.  \ .\ | ./   /  _,,,-~   /     ヽ
, ⌒ヽ    ~^''=、_ _ ^'- i=''''''^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^''''''''=i -'^~ (      ヽ
     ヽ        ~^^''ヽ ヽ  i   |   l  i  /  /  ノ   (         )
   , ⌒ヽ          ヽ  、 l  |  l  l / ./  /   (         (
     , ⌒ヽ⌒ヽ        \_ 、i ヽ  i  /   ,,=='   (           ヽ
          , ⌒ヽ      ''==,,,,___,,,=='~      ,ゝ           ヽ

                    デブリがいっぱい
213: 2009/02/13(金) 02:20:04 ID:IGxOYhvW0

 日本も最悪の場合は、村山談話以上の物が出てきそうな状態ですね^^^^^^^^^^
214: 2009/02/13(金) 02:22:05 ID:pAd1OKUz0
>>210
地上に落ちたときバラバラになって破片が飛び散る。周囲の人間即死。
衝撃波もでる。爆発はしない。
摩擦熱でシールドされてる原子炉以外は燃え尽きてるから
それほど大きなのは落ちてこない。
小型原子炉の残骸が落ちてくる
218: 2009/02/13(金) 02:27:27 ID:FtPCfyyq0
>>214
なんであんたの理論はそんなに胡散臭いんだ。
衝撃波なんか被害が出るほど出るわけないし、
衛星の原子炉は空気摩擦に耐えるような設計をしているわけではない。
219: 2009/02/13(金) 02:27:50 ID:ZbSs9fLYO
今こそH2にDACKS積んで打ち上げる時じゃないか?
220: 2009/02/13(金) 02:28:44 ID:IppfcNf0O
迷惑な国だな
223: 2009/02/13(金) 02:29:43 ID:pAd1OKUz0
>>218
コスモス954の事故のページ見たら?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%83%A2%E3%82%B9954%E5%8F%B7
放射性物質を取り除く作業は「朝の光作戦 (Operation Morning Light)」と名づけられ、
米加合同チームにより、氷が融ける4月まで、合計12万4千km2にわたって行われた[1]。

12の大きな破片が回収され、これらの破片には1時間当たり 1.1Sv の放射線を放つものもあり、
また回収できた核燃料は全体の1%程度だと見積もられている。


誰もいないところに落ちて被害がでなければなによりだと思うし
当然その可能性の方が圧倒的に高いよ。確率の問題
224: 2009/02/13(金) 02:31:54 ID:FtPCfyyq0
>>223
1.1Svくらいじゃその破片を飲み込んでようやく気分が悪くなるくらいだから。


いいから速く封鎖されていたというソースを出すんだ
226: 2009/02/13(金) 02:33:00 ID:RoYYOcVV0
恐怖の大王ってこれのことか
2012年頃らしいね
227: 2009/02/13(金) 02:36:32 ID:pAd1OKUz0
>>224
今探してる。
被爆についてはこの辺
http://www.atomin.go.jp/atomica/09/09010506_1.html
228: 2009/02/13(金) 02:37:31 ID:FtPCfyyq0
ちなみに広島原爆の爆心地は254Svということを補足しておく
229: 2009/02/13(金) 02:41:50 ID:vyoFUtmoO
>224
1.1svの破片を飲み込むってw
svってどんだけ摂取したとかそういう単位じゃねーからw
230: 2009/02/13(金) 02:44:31 ID:FtPCfyyq0
>>229
1.1Svを発するんだからそれをすべて被爆するには抱え込むか飲み込むしかないじゃん
231: 2009/02/13(金) 02:44:41 ID:vRuA/yh20
>>21
昔からあったよ。以前にもソ連の衛星が落ちてくるとかで騒ぎになった。
俺小学生だったから、25年くらい前か?
232: 2009/02/13(金) 02:46:34 ID:IVR36xjM0
こりゃ近い将来プラネテスみたいにスペースデブリ除去が
きっちりビジネスとして成り立つ日は近いな
234: 2009/02/13(金) 02:54:19 ID:kyYdWup20
ソ連製はしょうもないからな
原子炉なんか積むし
そのくせ寿命は短い
235: 2009/02/13(金) 02:55:12 ID:rFIm5KHJ0
原子力衛星ってことは核爆弾を宇宙で旋回させているってことだよな
ふざけんな
236: 2009/02/13(金) 02:56:04 ID:FtPCfyyq0
>>235
違うから。
237: 2009/02/13(金) 02:56:08 ID:Bc4etSYo0
ていうか

原子炉、衛星に積むなよ・・・

寿命きたら落ちてくるのわかってるのに

原子炉衛星いったいどれだけ宇宙に浮かんでるんだよ
238: 2009/02/13(金) 03:00:50 ID:v7NFX6WN0
で、ドコに落ちるんだ?
それによる
241: 2009/02/13(金) 03:02:46 ID:TvvDgoup0
環境汚染による多年にわたる人的被害は甚大だな
243: 2009/02/13(金) 03:05:11 ID:S2hx/ZoAO
使い終わったら周回起動に放置せず、太陽にでもぶちこめよ
244: 2009/02/13(金) 03:05:17 ID:GXB0TkJs0
もう地球は放射能だらけなんだから、人類が放射線になれるしか
この先生き残れないのだよ(w
245: 2009/02/13(金) 03:05:54 ID:gursbA1mO
>>235
頭悪過ぎ
246: 2009/02/13(金) 03:06:23 ID:ANNapv+M0
デブリがどんどん増えたら、地球の外にいけなくなる…
247: 2009/02/13(金) 03:06:31 ID:FmrYZmXi0
原子力衛星は、原子炉を積んでると勘違いしてるヤシがいるんと違うか〜

衛星に積めるような小型原子炉なんて、現代の技術力ではとても無理。
単なる放射性物質を使った電池が精一杯・・・
249: 2009/02/13(金) 03:07:07 ID:/Gz+dL6F0
>>237
こういう危ないのは寿命が来たら宇宙の彼方に飛ばしちゃう。
今回は不幸な事故だった
251: 2009/02/13(金) 03:09:01 ID:ANNapv+M0
地上で処理できない核廃棄物を宇宙にとばしてるなんて可能性はないだろうね
254: 2009/02/13(金) 03:11:58 ID:GXB0TkJs0
>>251
月の裏側に廃棄していたのが爆発する事故があった。
確か1999年のはずだが・・・・・
当時、あのイーグル号がかっこよくて(w
255: 2009/02/13(金) 03:12:44 ID:Rnw4QjSb0
>>247
いやマジで積んでるって!
ここに詳しく書いてあるから読んでみ?
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/nakky/talk/space/atmreactor.htm

ちなみに、ロシアではこの衛星用原子炉を利用してAIP推進潜水艦を開発中
(小型の原潜と違うんか?と言いたいがロシアの区分じゃあくまでAIP艦らしい…)
260: 2009/02/13(金) 03:20:40 ID:ANNapv+M0
>>254
あーあの船は確かにた。サンダーバード2号かインターセプターなみに
かっこよかった。しかしあの番組、放射線で突然変異した化け物もエイリアンも
ベムもほとんど出てこないから、見所があんまり無くてつまらなかったという
記憶しか…
261: 2009/02/13(金) 03:20:57 ID:6QjWQqSa0
今の技術なら落ちてくるのが判った時点でパトリオット数発で
追撃するから大丈夫じゃないかい
放射能の影響はあるだろうから退避勧はが出るかもな
262: 2009/02/13(金) 03:21:24 ID:6TrR059+0
原子力衛星版リアルロシアンルーレットです
273: 2009/02/13(金) 04:15:15 ID:iSMuUPWz0
このクラスで旧ソ時代のなら、ほぼ原子炉衛星だろうな
275: 2009/02/13(金) 04:44:48 ID:KbKdek13P
衛星飛ばしすぎだよね
この前NHKで企業が小型衛星飛ばして喜んでたけど
将来地球外いくとか、今回みたいなのおこったらどーすんだろ
280: 2009/02/13(金) 05:22:48 ID:ASSBR3No0
世界初のケスラーシンドロームになるね…
281: 2009/02/13(金) 05:26:37 ID:MvuZzlHn0
なあに、地球にはブルースウィルスがいる
282: 2009/02/13(金) 05:40:01 ID:nlU937OT0
たとえ一万分の一の確率でも
破片が一万個超になったら話は別なわけで、、、
283: 2009/02/13(金) 05:53:24 ID:2uOipHaBP
軍事衛星なぞは、みんな原子力だろ。
原子力電池も原子炉もある。
288: 2009/02/13(金) 07:21:30 ID:hd13lM1d0
以前ソ連のコスモスがカナダに落下したよね。
放射性同位元素の測定したけど結果はどうだったんだろう?
291: 2009/02/13(金) 07:26:03 ID:EIJ8qVRzO
広い宇宙で衝突って、確率的にどんなもんなの?
292: 2009/02/13(金) 07:26:51 ID:4Vcx6AMAO
恐怖の大王遅いぞ!10年待ったじゃないか!!
297: 2009/02/13(金) 07:31:32 ID:u+1dBcKfO
ひとつ質問なんだが、
質量0同士の衝突でなんで破壊が起きるんだ?
299: 2009/02/13(金) 07:35:04 ID:+oykpN4I0
質量0? 無重力って物質の「質量」が無くなる訳じゃないだろ
301: 2009/02/13(金) 07:36:40 ID:I+L8EBp7O
>>297
ロケットからの射出の時の強さが宇宙で変わらないから
その誤差でぶつかったとか?
302: 2009/02/13(金) 07:40:05 ID:+XKA2vmG0
だいたい、何で衛星同士が衝突したんだ?
その理由を明らかにしろよ
306: 2009/02/13(金) 07:43:58 ID:I+L8EBp7O
日本の自動車業界は直ぐにでもデブリを掃除するロボットの着手すべきだな
308: 2009/02/13(金) 07:45:25 ID:sZbYJO0MO
デブリ除去を発明できたら
一財産築けるかな
309: 2009/02/13(金) 07:46:26 ID:u+1dBcKfO
無重力だと質量0じゃね?
慣性が働かないから衝突がおきても瞬時に逆方向に向きを変えるだけじゃないの?
311: 2009/02/13(金) 07:50:11 ID:+oykpN4I0
だから質量をあるものを引っ張る「重力」が無くてもその物体の「質量」が無くなる訳ではない。
慣性もちゃんと働く。違いはどっかで勉強してこい
312: 2009/02/13(金) 07:51:04 ID:VL8eyFnRO
>>309
無重力でも質量はあるし
それぞれ運動してるし
313: 2009/02/13(金) 07:53:32 ID:tG8t4kq7O
>>309

日本の理系離れは深刻だな…
314: 2009/02/13(金) 07:53:53 ID:dklMi8hp0
>>309
それなら宇宙空間で衝突しても人工衛星は壊れないなw
315: 2009/02/13(金) 07:56:07 ID:qSZlEuIMO
>>309
ワラタ
318: 2009/02/13(金) 07:59:23 ID:v6+Q++Uw0
うーん
宇宙よりここのカキコする人の知力がこわい・・・
321: 2009/02/13(金) 08:01:37 ID:gDrD/LFb0
>>309
質量0って光速超えそうだな
322: 2009/02/13(金) 08:06:36 ID:I+L8EBp7O
309のカキコミに対する返信の多さに嫉妬をおぼえるよ
325: 2009/02/13(金) 08:14:05 ID:qfS0AeWU0
ロシアの衛星はすでに放棄済みだったらしいな


迷惑な話だ
327: 2009/02/13(金) 09:22:18 ID:gBaSFoccP
月は100年に1鍛狼紊ら離れているらしい
329: 2009/02/13(金) 09:39:31 ID:yYScMP0v0
これが第三次世界大戦の引き金になるとは…
334: 2009/02/13(金) 09:48:31 ID:KZxk+daLO
ちょっwwwww

いま太平洋のど真ん中を航行中の風間寛平のヨットに衛星の破片落下wwwww

http://mob.earth-marathon.com/blog/2009/02/12080004.html
335: 2009/02/13(金) 09:49:48 ID:wRrbqzla0
デブリって塗料のはげ落ちたかけらでも、船外活動している人に当たればやばいらしいね
336: 2009/02/13(金) 09:51:00 ID:abW2+adlO
>>327
計算あわんな!
337: 2009/02/13(金) 09:54:24 ID:8V5uMBzB0
宇宙清掃株式会社

これが分かる人へ。「よう、同年代!リストラされずに頑張ってるか?」
343: 2009/02/13(金) 10:01:31 ID:3eyvk6Bz0
これが予言の「空から恐怖の大王が降ってくる」というやつか
345: 2009/02/13(金) 10:03:32 ID:uKUny1dEO
>>335

そんで船外活動する理由が、
『広大な宇宙空間ではぶつかる確立が低いから。』

んでこれだ。
俺みたいな素人からすると
船外活動やばいじゃん…とか、
陰謀だろこれ…とかになる
346: 2009/02/13(金) 10:04:21 ID:buoVHE7h0
最悪なのはアポロ計画、ボロボロ部品を落としながら飛んでいた
深宇宙で外したカバーも切り離したロケットもまだ地球のまわりを周回している
347: 2009/02/13(金) 10:09:40 ID:SRIojb0v0
船外活動をする高度300〜400キロあたりのゴミってのは地球の引力に引かれて
どんどん落ちてきちゃうから、とくに気にすることはないんだよ。
デカイのはレーダーで監視できるし。

問題なのは高度3万キロとかに浮いてる人工衛星
348: 2009/02/13(金) 10:14:20 ID:I+L8EBp7O
ソーラーレイみたいので焼き払うてのは無し?
349: 2009/02/13(金) 10:15:23 ID:TuJuA9CD0
ノセタラダマス
350: 2009/02/13(金) 10:15:24 ID:JjzYzSx7O
取り敢えず誰が悪いの??
351: 2009/02/13(金) 10:19:44 ID:uKUny1dEO
>>347

なるほど、高度が全然違うのか。
なつとく
354: 2009/02/13(金) 10:22:55 ID:8V5uMBzB0
>>348
今どっかの国の施設でミニブラックホールを作ってる最中だと聞いたことがあるが
そいつに吸わせるのはどう?
355: 2009/02/13(金) 10:23:35 ID:I+L8EBp7O
宇宙にも領宇宙問題とか出てくる予感
361: 2009/02/13(金) 10:35:28 ID:ABeGDNcK0
ってか、冷戦期に作られた核電源の衛星なんか低高度の偵察衛星ばかりなんだからとっくに落ちてるだろ。
そもそも通信衛星の高度と明らかに違うベ?
363: 2009/02/13(金) 10:36:02 ID:o99HaWOI0
10年遅刻だけど…「恐怖の大王」が来たぞー!
367: 2009/02/13(金) 11:03:15 ID:QBZk+oAI0
デブリはあまり心配しないでいいと思うよ。
各機関とも世論を煽って予算を獲得するためだね。

http://www.sp.u-tokai.ac.jp/_Department/Documents/Series_Studies/08/index.htm

これには超々強力なレーザーでデブリの軌道を変えて地球に落し燃やすというのが一番手っ取り早いが、
レーザーと照準システムを開発するのに非常に予算がかかる。そのために「地球温暖化」みたいに煽ってるわけ。

でもその裏には即軍事技術化できる高出力レーザーを手に入れたいという意図がある。
もし、これが開発されれば追尾ミサイルなんて時代遅れ、ロックオンされたときは死んでる状態の兵器ができる。
この分野ではアメリカは一歩先を進んでいる。
だから、日本にも早く取り組んでほしい。(だって環境改善の名目でレーザー兵器開発できるからね。)
できた暁には、F-22の表面はミラー仕上げにしないといけない
370: 2009/02/13(金) 11:16:14 ID:uLpFov//0
今朝テレビで見たんだけど
どっかの砂漠にインドの人工衛星が落ちてる映像があったよ。

直径1メートルを越えている球体だった。
燃え尽きないじゃん!
371: 2009/02/13(金) 11:22:44 ID:Y+lrAeOv0
>>367
747クラスの機体に積んだレーザーでさえ
弾道ミサイルの紙みたいな外板を貫通できずに
燃料タンクを「暖めて」破裂させるだけなのに
そんな大出力実現できるとは思えねー
372: 2009/02/13(金) 11:31:28 ID:dEJkukGEO
ソ連製の人工衛星が、アメリカやイギリスに墜ちたて大被害が出たりしたら、大事だなw
373: 2009/02/13(金) 11:41:17 ID:uLpFov//0
日本に落ちても大事だぞw
伝家の宝刀遺憾の意が発動しちゃうぞ
374: 2009/02/13(金) 11:46:05 ID:QBZk+oAI0
>>371
そのレーザーはレーガンがSDIで「核がふるぞ〜」と煽って完成させたもの。
今はやっぱり地球環境!で煽らなくっちゃね。
今ならもっと小型化できるよ
375: 2009/02/13(金) 11:47:35 ID:mMBvlq3cO
中共が去年ミサイルで人工衛星を撃墜して意図的にデブリ撒き散らした時はこんなに騒がなかったのにね
377: 2009/02/13(金) 11:49:57 ID:SRIojb0v0
>>375
今回のは宇宙で最初の交通事故だからね


kuzuyaro at 20:46│Comments(4)TrackBack(0)clip!事故 | ニュース

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 死んでるぜ   2009年02月14日 18:22
デブリに核ミサイルとか言ってる奴いるけど、そんな事したら地球が死の星になるぜ?

原爆も“地上に落ちてから爆発”じゃなくて、空中で爆発してるんだぜ?
2. Posted by なおさら   2009年02月14日 18:29
>>127
> でっかいスライムみたいなの何個か置いとけばいいんでね?
> 豆腐に入ってくドゼウよろしくデブリをある程度回収したら
> 地球に落下

尚更危険だろ。
放射性物質の散乱だけは防げるかも知れないが。
3. Posted by     2009年02月14日 18:35
> ■宇宙空間での人工衛星衝突、新たな政治的リスクに
>  米国とロシアの通信衛星がシベリア上空の宇宙空間で衝突したのを受け、専門家の間では、今後はこうした事故がさらに増加し、地政学的問題を招く可能性があると指摘する声が出ている。
>  ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのフランシスコ・ディエゴ上席研究員(物理・天文学)は「今回のことは、考えていたより物事が単純でないことをわれわれに気付かせた」と指摘。「再び起こる可能性を数値化することはできないが、今やそれは実際に起きてしまい、物事を大きく変え、懸念にもなっている」と述べた。
>  米衛星携帯電話会社イリジウム・サテライトが打ち上げた通信衛星は10日、現在は機能が停止しているロシアの通信衛星と衝突。当局者によると、衝突によって宇宙空間には少なくとも600個の破片が散らばり、国際宇宙ステーション(ISS)やほかの人工衛星にとっても「宇宙ごみ」との衝突の危険が増している。
>  ttp://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-36476720090214
4. Posted by レイバン メガネ レディース   2014年04月17日 15:03
<a href="http://nbshoes.tackyfabulous.com/">ニューバランス 人気 メンズ</a>おすすめ http://nbshoes.tackyfabulous.com/
レイバン メガネ レディース http://raybanbuy.sweetadamfrance.net/

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔