2009年02月19日

【神隠し殺人】 「残虐な殺し方じゃない。死刑重すぎ」 23歳女性を殺害・顔までバラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期判決

1:☆ばぐ太☆@☆ばぐ太☆φ ★: 2009/02/18(水) 23:54:29 ID:???O
  • 【神隠し殺人】 東京地裁、星島被告に無期懲役判決東城瑠理香さん=当時(23)=が殺害されバラバラにされた事件の判決公判で、東京地裁の平出喜一裁判長は星島貴徳被告(34)に無期懲役判決を言い渡した。

    平出裁判長は動機について「ゆがんだ性的欲望のため『性奴隷』にしようとして被害者を拉致した」と認定。「発覚を防ぐには被害者の存在自体を消してしまうしかないと考えての犯行。極めて自己中心的で卑劣、酌量の余地はない」と非難した。

    平出裁判長は、その上で、死刑を言い渡すには「相当強い悪質性が認められることが必要」と指摘。犯行について「抵抗できない状態の被害者に包丁を1回突き刺した犯行は冷酷だが、執拗な攻撃を加えたものではなく残虐極まりないとまではいえない」と述べた。死体損壊・遺棄については、「量刑に十分考慮するべきだが、死刑を求刑されているのは殺人罪に問われたからだ。死体損壊などの行為を、殺害行為に比べて過大に評価することはできない」とした。また、
    (1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない
    (2)拉致した後に当初の目的だったわいせつ行為はしていない
    (3)事実を認め、謝罪の態度を見せている
    −などの事情もあげて、無期懲役を選択した。(一部略)
     http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090218/trl0902181056006-n1.htm
  • ★東京地裁「死刑は重すぎる」
     http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090218-00000140-san-soci

    ※元ニュース
  • 星島被告「体重をかけるよう、首の奥へと刺していきました」
    「手にブチブチと切れる感触が伝わる。首の筋、筋肉、血管が切り裂かれてる感じ」「うめき声『ぐうっ』という低い声」
    「(東城さんは)ゆっくり呼吸するように胸を動かしてた」「5分ほど続いた」
    「包丁を抜けば早く血が流れて、早く死ぬと思いました」
    「(抜くと)少し体を震わせて、あごや首元がピクリとけいれんした後、動かなくなりました」(抜粋)

    検察官「頭から髪の毛を切り取り、耳や鼻、唇を切り取りました。目玉をえぐって下水道管に流しました」
    「頭蓋骨をのこぎりで切り、中の脳を取り出し下水道に」「骨を鍋に入れて茹で、肉片、歯などをトイレに流す」

関連記事(サイト内)
罪と罰 livedoor Blog - タグ【神隠し殺人】


4: 2009/02/18(水) 23:55:03 ID:UzNFDiJ90
死刑にならないのは何故?
7: 2009/02/18(水) 23:56:12 ID:b3e3j2GG0
鬼畜は死刑しかない
8: 2009/02/18(水) 23:56:15 ID:/i/bDe9D0
仮釈で出所したネオ星島に裁判官の孫娘あたりがさらわれたら映画化決定
9: 2009/02/18(水) 23:56:23 ID:s1G+z5isO
まだ自決と言う方法もあるしな
11: 2009/02/18(水) 23:56:53 ID:m965MBxk0
Q.これで残虐きわまりないとまではいえないとか頭わいてんの?
A.死刑求刑は殺人罪に関するものなので残虐性は殺害行為において求められる要件
 殺害行為:首を一突き ←裁判長はこちらに関してだけ残虐極まりないとまではいえないとしているにすぎず
 死体損壊・遺棄行為:周知の通り ←この内容がどうあれ殺害行為より過大には評価できないと明言している

Q.一突きったって死ぬまで時間かかってるし残虐だろ
A.そもそも人を殺している時点でほとんどが残虐だし、論点は絶対的評価として残虐であるか否かではない
 論点は、相対的評価として、過去の例や人数基準だと死刑にはならない殺人罪であっても死刑と判断するに値する程に、
 包丁で一突きという殺し方が「極めて」残虐であったか否かという点であり、裁判長の判断は否であったということ

Q.で、その一突きで殺したとかってのは☆島が言ってるだけで証拠あんの?
A.犯罪行為の立証は検察側がしなければならないため、殺人が残虐だったことをもって死刑を求めるのであれば、
 一突きで殺さずに残虐に殺したことの証拠を検察側が出さなければならない

Q.でも死体遺棄して証拠隠滅したん☆島じゃねーの
A.そうであったとしても現実問題として検察側が証拠を提示できない以上、残念ながらどうしようもない
 実は生殺しにしましたという自供でもあれば話は別だが

Q.証拠なくてもmixi等の絵から分かるようにダルマ嗜好のあった☆島だし、超残虐な殺し方だったに決まってる
A.証拠もないのに〜〜に決まってるから〜〜という判決が妥当、というのは痴漢冤罪の判決と何ら変わらない

Q.これで人一人殺せば一生ム所でメシウマできることになりましたねwww ホームレスの皆さーん、(ry
A.人殺すまでもなくショボいコンビニ強盗etcで入出所繰り返せばメシウマだし今回の判決は関係なくね?

Q.でも死刑じゃないとおかしいだろ常識的に考えて
A.そう感じる人が多いだろうし、実際更生の余地があるとは到底思えない、が法治国家においてはどうしようもない

Q.どうすりゃいいの
A.今回の事件を機に、被害者遺族に配慮して死体損壊・遺棄に関する法律が改正されるよう活動する
 高裁・最高裁で死刑判決が言い渡されるか、無期懲役が確定してしまったら仮釈放されないよう祈る 等
12: 2009/02/18(水) 23:56:59 ID:9HwzWdVh0
妥当すぎる判決
裁判官の裁量には敬服の念を抱く
13: 2009/02/18(水) 23:57:21 ID:E0LZAyyW0
地裁だからまずはこんなもんじゃねえ?
15: 2009/02/18(水) 23:57:53 ID:cME8h3GNO
これが残虐じゃなけりゃなにしたら残虐なんだ?
16: 2009/02/18(水) 23:58:07 ID:PprwcpQK0
この犯人をすり潰す刑を執行すればいいのでは?
残虐じゃないんだろ?
17: 2009/02/18(水) 23:58:12 ID:/W+aGoJa0
こいつは娑婆に出しちゃ駄目でしょ。
強姦目的で女を無差別にさらって扱いに困ったら殺すだなんて反社会的にもほどがある
18: 2009/02/18(水) 23:59:21 ID:SL6+XfFs0
無期懲役でも重すぎるんだけど。
死刑にしろとか言う奴がこんなに多いとは。
にちゃんねるの中だけの事だと思いたい。
現実も同じようだったら裁判員制度なんて取り止めた方が良い
19: 2009/02/18(水) 23:59:23 ID:ySjCj7CJ0
基本的には一人殺したら死刑が良い。と何度でも言う
22: 2009/02/18(水) 23:59:54 ID:gIdYucTW0
便所に死体を流すのを止めましょう。って張り紙を貼らなければいけない時代になってしまった
24: 2009/02/19(木) 00:00:20 ID:iN3pCEG/0
>>12
いつか人を1人コロしてみたいと思ってる犯罪者予備軍はそういう感想になるんだろうね
25: 2009/02/19(木) 00:00:26 ID:OG4X+/Co0
自宅で解剖実習
26: 2009/02/19(木) 00:00:27 ID:3XZJVKIF0
量刑の引き上げや、前例にのっとらないで判決を出したり、
遺族感情を刑罰に盛り込むためには法律の変更が必要。
それは裁判所ではなく国会の仕事
27: 2009/02/19(木) 00:00:36 ID:tjcEKkNI0
地裁なんて何の役にも立たんな
やっぱ東京最高裁判所に訴えなきゃダメ
29: 2009/02/19(木) 00:00:54 ID:TFm1FfwQ0
この程度で死刑はムリ
30: 2009/02/19(木) 00:01:00 ID:jZkgwRLM0
衆院選の最高裁判所長官にNOの不信任を!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
31: 2009/02/19(木) 00:01:05 ID:Q4pcZGyT0
>>18
ネラー本流は市警大好き連中ばかりだから
過半数越えてれば、市警ばかりになる予感・・・
32: 2009/02/19(木) 00:01:26 ID:13ExQ2uE0
また左翼系の地裁か
33: 2009/02/19(木) 00:02:08 ID:gIdYucTW0
下水にはヘモグロビンセンサーを仕掛ける義務があるね
34: 2009/02/19(木) 00:02:09 ID:cvfFH8gw0
過去の判例からすれば残虐だけど妥当としかいえない判決
36: 2009/02/19(木) 00:02:39 ID:rbQSBIZfO
法治国家なら当たり前の判決だろう
37: 2009/02/19(木) 00:03:03 ID:s20Sbjwk0
星島が出所した頃は60歳かな
38: 2009/02/19(木) 00:03:08 ID:OgsbbBpWO
当然の結果
39: 2009/02/19(木) 00:03:13 ID:ZDT8sSzU0
前すれで勘違いしてるやつが多かったみたいだが
死刑って言うのは残虐な行為を行ったからなるんじゃなくて
「もうコイツは生きていても更正の見込みのない、どうしょうもない真性の糞野郎」
と判断されて初めてなるんだぜ?
この裁判官はそこのところをよく心得ていると思う。

・・・だが、あくまでも俺の直感だが
コイツは「真性」だとおもう。

40: 2009/02/19(木) 00:03:20 ID:spqju9R00
>>22
今でも張り紙あるぞ

トイレットペーパ以外のものを流さないようにしましょう、って
あれ、いつも思うんだが
うんこ流しちゃダメなのか?
41: 2009/02/19(木) 00:03:28 ID:AtDTfQ2b0
過去の判例に惑わされず星島基準をつくればいい
42: 2009/02/19(木) 00:03:28 ID:In9tDCJEO
>>11
分かりやすい。
どんなのが死刑の基準になるの?
43: 2009/02/19(木) 00:03:50 ID:seecIMPj0
>>19
それは危険だな。
故意による殺人は死刑、ってんなら賛成だが。

お前さんが車を運転中に、飛び出してきた子供を撥ねて死なせたとして
死刑を受け入れられるかい?
47: 2009/02/19(木) 00:04:16 ID:1deT4fPJ0
感情的には死刑だが妥当な判決
48: 2009/02/19(木) 00:04:31 ID:lHsQOvcUO
コンクリ犯は未だに叩かれ
星島くんは全力で擁護される
ここは不思議なインターネット
50: 2009/02/19(木) 00:04:36 ID:LHbYtL7b0
>>18
現実でも多い
残念だったね
52: 2009/02/19(木) 00:04:51 ID:SX97UdLd0
結局、一瞬で殺したのか生殺ししたのかは本人のみぞ知るということで
証拠がないから、どうしようもないということ?

証拠がないから、本人の自供を鵜呑みにして無期懲役になったってことか
53: 2009/02/19(木) 00:05:04 ID:8OGsBTvN0
法律的なことは良く解らないけど、
なんだかニュースで更正の可能性があるとか
贖罪の人生を送らせるのが相当とかなんとか言ってた。
それって、加害者が人としての自覚を構築していくって意味で
幸せになっていく事だと思うんだけど、
なんで何の罪もない被害者を、不幸のどん底に突き落とした加害者が、
幸せになって良いの?
幸せになって行くの?おかしくない?
54: 2009/02/19(木) 00:05:09 ID:N2OzpNQD0
裁判員制度導入で、この辺の量刑判断が変わる可能性があるのだろうが、
どっちのほうに振れるかは必ずしも定かではないっていうw
56: 2009/02/19(木) 00:05:36 ID:TjlmsRpv0
九州では100キロオーバーで十数秒横を向いてはしっても普通だという判事がいるし、
今回も判例に従っただけの判決しかできない常識のない判事。
殺人に対しての刑には死刑ってないのか?
57: 2009/02/19(木) 00:05:38 ID:TczJ+RmN0
100000000000回氏ね
58: 2009/02/19(木) 00:05:51 ID:TnHfSF7b0
是非とも死刑にするべき!死刑しかあり得ない!

>>11
はいはい、あなたは高尚なお方ですねえ
59: 2009/02/19(木) 00:06:08 ID:WU0+bMWk0
まあ、いくら死体損壊をアピールしても、死体損壊は死体損壊だからな
61: 2009/02/19(木) 00:06:14 ID:X2RNlgOd0
しかし、人間ってのはこわいな。
星島が特殊な人間かというとそうでもないと思う。
ちょっと、たががゆるんで、女を捕まえたまではよかったが、事件になったら、
事件を隠すために殺して、ばらばらにしてしまうその心理は、だれにも起こる
んだと思う。

自分だけが特別だなんて思ってるのはだめだと思うよ。
ちょっとした万引きしてるのも草くってるのも、人殺すのもおんなじだ。

自戒して生きよう。
63: 2009/02/19(木) 00:06:46 ID:fFfoeh5j0
>>53こんな鬼畜のクズを更正したところで無駄な時間と税金の無駄遣いが増えるだけだね
66: 2009/02/19(木) 00:07:03 ID:nnV8j1Dj0
現状では仕方ないとしか言えないな、遺族には残酷この上ないが
67: 2009/02/19(木) 00:07:20 ID:bdyGDqt10
反省って逮捕5日前にデリヘル呼んでて、反省?

証拠隠滅しまくって、あわよくばそ知らぬ顔で引越しで
逃げ切っていたかもしれない極悪人が、反省??

テレビの取材に何食わぬ顔で余裕で応じてた演技のできる奴が、
法廷で「死刑にして下さい!!」と叫んだそれにコロリと騙されて
また星島が書いたという般若心経写経如きに騙されて(何枚書いたか知らんが)
裁判長殿が深く反省していると認定して無期懲役だと…

ここは殺人天国ですか??
68: 2009/02/19(木) 00:07:30 ID:ue8b/rMP0
>>48
どこが擁護か、語ってくれ
69: 2009/02/19(木) 00:07:35 ID:rmfJxkDQO
殺めた後の遺体の損壊仕方がえげつなさ過ぎだよ
72: 2009/02/19(木) 00:08:14 ID:sAKMJ7IM0
>>61
起こらないよ、普通

つか、倫理観がしっかりしていれば犯罪なんて絶対に起こさない
75: 2009/02/19(木) 00:08:22 ID:fqK7bSWK0
「たった1人殺しただけなら死刑にならない。理由は前例がそうだから。」
で、裁判官という人種は納得しちゃうんだろうけど、では何をもって
その「前例」が妥当だと言うんだろうか?

裁判官が、「1人だから」「前例がそうだから」で思考停止してる限り、
今後もこういう間違った判決を臆面も無く出してくるのだろう。

何か、日本にいることが、やりきれなくなってくる‥
76: 2009/02/19(木) 00:08:29 ID:zaVBhcTb0
計画性はないって言うけどさ、自分の部屋の周囲でなんのきっかけも無く
視界に入ってきた女を当然のごとく拉致、っていうのは日常的犯行と表現すべき異常な犯行だと思う。
一言で言えば朝、顔を洗うのと同じ計画を立てるまでも無い行為としての殺人
77: 2009/02/19(木) 00:08:31 ID:R7Ma+NRoO
もし俺が遺族ならこいつ絶対殺すけどな
78: 2009/02/19(木) 00:08:37 ID:4QpBYp/e0
裁判官も、今の司法じゃ死刑にできませんってはっきり被害者に言えばいいのに
感情的に考えたらどう考えても死刑だろうに・・・つか本人も望んでるし
81: 2009/02/19(木) 00:09:09 ID:EhnGlLVo0
>>52
鵜呑みにしているのは裁判官だけでなく、検察もそう。
証拠が無いから、殺害方法は容疑者の供述を受け入れてしまっている。
だから検察は死体損壊遺棄の方法を殊更にスポットを当てて、訴えかけていくしかない状況。
これじゃあ全く勝ち目が無い。この先上告しても無期懲役判決がやっとだろう
82: 2009/02/19(木) 00:09:11 ID:Bwj7gC/K0
己の性欲だけのために殺して糞扱いでトイレに流して死刑にならない?
裁判官は被害者を糞同様の価値しかなかったと言いたいのか?
是非、裁判官の娘も同じ目に遭ってほしい
83: 2009/02/19(木) 00:09:11 ID:WU0+bMWk0
まあ、殺人をすべて死刑にしたいんだったら、国会の仕事だよな。
刑法を改正すればいいんだから。
自民党に献金して頼めばいい
84: 2009/02/19(木) 00:09:17 ID:TInPdJg60
死刑よりも苦しい生き地獄を味あわせてあげるんだよね?
85: 2009/02/19(木) 00:09:24 ID:RqJurDAq0
今回の事件が十分残虐だとの考えがあっても、
残虐性を問うなら、もっと残虐な殺人事件は存在する。
無実の一人を殺意を持って殺して死刑が確実になるなら、
証拠隠滅のための殺人や通報を疑って報復のための殺人等で連続殺人となり、
日本で発生する殺人事件被害者の数が結果的に増えてしまう可能性もある。

無駄に無期懲役を選択されているわけではないと思う
86: 2009/02/19(木) 00:09:24 ID:LglFlHhf0
>>75
つ中国
87: 2009/02/19(木) 00:09:29 ID:e4j/qD050
>>39
更正の見込みのないヤツはキチガイだから減刑されるだろ
88: 2009/02/19(木) 00:09:32 ID:pT6vBzjtO
殺し方に残酷もくそもないだろ
89: 2009/02/19(木) 00:09:34 ID:TJLa48g10
映画や小説の世界が現実に越されていくのですね。
気持ち悪いよ。
火サスの影響ですかね。規制ですか?
90: 2009/02/19(木) 00:09:45 ID:H9gbaZOO0
東京地裁の平出喜一裁判長
「殺害の態様は執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではないし、残虐極まりないとまではいえない」
東京地裁の平出喜一裁判長
「殺害の態様は執拗(しつよう)な攻撃を加えたものではないし、残虐極まりないとまではいえない」

どうみてもお花畑の頭の裁判長
93: 2009/02/19(木) 00:09:59 ID:Ip+UhbXEO
この殺害方法が本当かどうかもわからないのにな
95: 2009/02/19(木) 00:10:16 ID:MA8v7dtR0
ふふふやったズラ
家服三食飯付ズラ
96: 2009/02/19(木) 00:10:41 ID:BN5p05/w0

死刑を叫ぶ野蛮な未開土人も、いつか法廷に被告として立つだろうよ

粗野で感情むき出しのアホが殺人衝動を抑えられるとは思えんからなw
98: 2009/02/19(木) 00:10:48 ID:DAHO/tXQO
遺族の気持ち考えてねぇな
やりきれないな…
99: 2009/02/19(木) 00:10:50 ID:rbQSBIZfO
>>42
首締めながらレイプして娘を殺したりしたら死刑レベルかな

だから弁護の論点が刑事責任の有無になる
100: 2009/02/19(木) 00:11:00 ID:ZOmu3eUy0
刑務所のホッシーに励ましのおたよりを送ってあげるんだよ
カ○○リ入りのw
上手くすれば獄中じs(ry
101: 2009/02/19(木) 00:11:03 ID:KrzV5oaN0
1人殺したら死刑でいいよ

2〜3人 私刑(国民参加OKの公開リンチ 生きてたら無罪放免)

4〜5人 麻酔無しで全身移植提供

6〜7人 蟲毒刑(大量の毒蟲の群れがいる水槽に放り込んで放置)
102: 2009/02/19(木) 00:11:03 ID:3oIOdhs60
警察(最初に捜査した時に見つけてあげれない)
マスゴミ(平然とインタビューに答える)
地裁(反省している演技)


星島>>>>警察、マスゴミ、地裁


最高裁ではどうなるやら・・・
103: 2009/02/19(木) 00:11:27 ID:VSPfiiNF0
まだ控訴したって発表されてないけど、早く控訴しろよ
104: 2009/02/19(木) 00:11:30 ID:EW/NRuf2O
裁判実務を知らない奴が何を言っても精神障害者の戯言と一緒。

くやしかったら裁判員になって裁判官を論破してみろよ。
まあ、無能なニート君には無理だろwww
107: 2009/02/19(木) 00:11:35 ID:jsDtTd6K0
>>59
じゃあ星島が死んだら、その遺体を機械で粉々にして
トイレに流す処理をされてもいいと星島自身に約束してもらいたいな
所詮死体損壊「程度」のことなんだったらそれぐらいの事了承できるだろ
108: 2009/02/19(木) 00:11:36 ID:fvtMu23E0
裁判官は死刑判決を出すことが嫌なんだろうなぁ
だから、死刑を避けるための口実があれば、どんな
理不尽な理由であろうとも縋り付くんだろう。
庶民との感覚のズレは日本人と韓国人並に開いているんだろ
111: 2009/02/19(木) 00:11:44 ID:Y+Zv/5Pp0
>>75

日本じゃなかったら、先進国では死刑の選択すらないわけだがwwww
112: 2009/02/19(木) 00:11:46 ID:FYVSxms2O
>>77同意。俺だったら想像を絶するほどの拷問を長期的にやるね。
113: 2009/02/19(木) 00:11:50 ID:YsfW16ZqO
まあ妥当だろ

裁判官の論理構成にも納得出来る
114: 2009/02/19(木) 00:12:08 ID:H9gbaZOO0
この裁判官は東大卒?
何だ?こいつは

派遣切りで喰うもんなくなって寒くて死にそうになったら、女拉致して殺せば国が一生面倒見てくれるとは
反省なんてしたふりでおkだし
すげえ
115: 2009/02/19(木) 00:12:14 ID:3DO/Uvke0


更正させる意味って何だ?
こんなのを国費を使って更正させて
何の意味があるの?

神聖、崇高に人間性を国費を
使って向上させなきゃならない意味が全く理解不能
116: 2009/02/19(木) 00:12:19 ID:cdEaH9iB0
法律と国民感情に温度差があるのならば
それを若干補う役目になるだろうよ
裁判員制度は
119: 2009/02/19(木) 00:12:33 ID:BgW/7aO/O
星島が再犯したら誰が責任とるの?
120: 2009/02/19(木) 00:12:52 ID:IjsyKbLZO
面倒くせー 死刑あるのみ
122: 2009/02/19(木) 00:13:02 ID:suznA1GU0
反省してるに値するのは
自首した場合だけじゃね?
123: 2009/02/19(木) 00:13:02 ID:omX5oZhB0
    /\        /\
    /:::::::ヽ____/::::::::ヽ、
   丿 ::.__  .:::::::::::::  __  ::::ヽ_       ,. 、       /   / 近年オタク族による凶悪犯罪が激増しています!
  / /。 ヽ_ヽv /: /。ヽ  ::::::ヽ    ,.〃´ヾ.、  /  / ゲーム感覚で虐殺をする有害アニメ「コード何とか」や
 / / ̄ ̄√___丶  ̄ ̄\  ::::| / |l     ',  / / アキバ系、派遣社員、2ちゃんねらーの取り締まり強化を!
 | .:::::::::: / / tーーー|ヽ     ..::::: ::|r'´  ||--‐r、 ',    不審者・萌えオタを見かけたらすぐ通報!オタク族は
 | .:::::.  ..: |    |ヽ   .,..ィ'´     l',  '.j '.     20〜30代の男で身長160cm、小太り、メガネ、シャツイン、
 | :::    | |⊂ニヽ| |  'r '´         ',.r '´ !|  \ ジーパン、リュックサック姿で、片手に美少女アニメの
 | :    | |  |:::T::::| !  l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \ フィギュアを持ち、「萌え〜、萌え〜」と奇声を発し
 \:    ト--^^^^^┤   ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ       ながらサバイバルナイフを振り回しています!
124: 2009/02/19(木) 00:13:03 ID:77QBgATtO
だから素人に裁判をお願いしなきゃならなくなるで・す・よ。



安田弁護団並みの壮大な釣り裁判乙
125: 2009/02/19(木) 00:13:05 ID:4QpBYp/e0
母子殺害事件は世論で判決変わったよね
この裁判官には世論は通用しなかったようです・・・
126: 2009/02/19(木) 00:13:07 ID:DvCHTzpO0
(1)殺害の凶器を用意していたわけではなく計画された犯行とはいえない →頭の中には何十年もの間妄想が存在していた
(2)拉致した後に 当初の目的だったわいせつ行為はしていない→嘘
(3)事実を認め、謝罪の態度を見せている→計算+演技
127: 2009/02/19(木) 00:13:10 ID:zaVBhcTb0
再犯の可能性は無いなんて誰が言える?
128: 2009/02/19(木) 00:13:11 ID:3n+7zmyTO
ざんこく【残酷】
〔名・形動〕行いなどが厳しく冷たいこと。

平出さんに言わせればホッシーは、優しく温かく殺害したってことだよ。そうですよね平出さん?
129: 2009/02/19(木) 00:13:21 ID:K91/X9DZ0
うわこれマジでデスノ必要じゃん
ていうかデスノートの出る幕ってこれぐらいしかないかもな
130: 2009/02/19(木) 00:13:22 ID:axzRfyeh0
裁判官は実際にレイプしてないことも考慮してるが、これって星島の自供でしかないわけだろう。
実際にやったかどうかなど確認のしようもないからな。
女性を監禁してレイプして殺してしまったら、星島のようにバラバラにしてトイレに流して、実際には
レイプは出来ませんでしたといえば死刑は回避できるわけだ。
バラバラ殺人促進判決だな。更には日曜大工を無理にでも趣味にしてしまえば、電動工具を持って
いても不自然じゃなくなるし。アタッチメント交換で丸ノコやジグソーを適宜交換出来る電動工具セット
持ってれば、星島の1/10の時間で人間を解体できるだろうし。
これは裁判官が、「監禁殺人した場合はバラバラにしてトイレに流せば死刑を適用しないですよ」と
宣言してるものだな
131: 2009/02/19(木) 00:13:26 ID:lKXQOqHo0
犯人が女性様なら、人2人殺しても執行猶予www

それがニッポンクオリティ


女性様万歳!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
132: 2009/02/19(木) 00:13:26 ID:fX86QtOvO
死んだ後に遺体に対してどのような残虐行為をしようが関係無いてことか
損壊てことであんまり量刑には影響ないのかな?
133: 2009/02/19(木) 00:13:28 ID:eH6tYx6UO
やはり星島くんを擁護してる人は
星島くんに同じ匂いを感じる変態さん達なのだろうか
134: 2009/02/19(木) 00:13:32 ID:8dxnRmZj0
>残虐極まりないとまではいえない

これはないわ・・・これが残酷じゃなくて何が残酷なのか
135: 2009/02/19(木) 00:13:36 ID:UhpUnwsWO
コンクリートのやつらが懲役刑なのがおかしい
136: 2009/02/19(木) 00:13:39 ID:4vwIpF0i0
>>78
おいおい、とんでもない間違い書いてる。
刑法では死刑判決を出しても何の問題もない。
「悪名」高い永山基準というのが1人歩きして
被害者が1人ではしけいにならない(できない)なんて大嘘が
まかり通っている、被害者1人でも誘拐殺人では、必ずと
いっていいほど死刑判決が出ている。これって、遺族の感情を
くんでいるわけだろが。

この判決を出した裁判官は 惰性で仕事をしているだけ。

ああ、早く裁判員になりたいよ。ぐーたら判事をぶっとばせ
137: 2009/02/19(木) 00:13:40 ID:LglFlHhf0
だから死刑にしたいなら危険運転致死罪みたいに法改正が先な
138: 2009/02/19(木) 00:13:58 ID:9OIBG1jy0
>>134
残酷じゃないとは言っていない
139: 2009/02/19(木) 00:14:03 ID:dGlCOmTc0
死刑判決も出せない、穢れを嫌がる裁判官などイラネ
140: 2009/02/19(木) 00:14:07 ID:1HuqRj1e0
>>75
いい加減、日本は〜ってやめろよ。見当違いもいいところだから。
先進国でダントツの死刑率を誇る死刑王国で何言ってんだよ。
不満があるなら中国でもイラクでもいってくれ
142: 2009/02/19(木) 00:14:29 ID:BCHz0UAe0
自分で死ねばいいのに
143: 2009/02/19(木) 00:14:35 ID:6r1guWZE0
思い出した。
長崎市長を撃った奴、一発で仕留めたけど死刑になったよ。(控訴中)
政治家だと1人殺しで死刑というんじゃ、法の下の平等に反してない?
これからは1人殺しでもみんな死刑にしなきゃ
144: 2009/02/19(木) 00:14:37 ID:bdyGDqt10
地裁(無期懲役)→高裁(死刑)→最高裁(死刑)でおk?

それでないと一般市民の安全な生活が根底から揺らぐでしょう?
145: 2009/02/19(木) 00:14:51 ID:fFfoeh5j0
>>119
少なくとも裁判所はしりましぇーんとシラを切る事を絶対保証する
146: 2009/02/19(木) 00:14:52 ID:zSN0jDMD0
反省してるとか、してないとかで量刑が変わるのが、わからん。
計画性の有無もまた然り。

星島は死刑に値する
147: 2009/02/19(木) 00:14:58 ID:7kahmcO30
感情的な判断で死刑には出来ないという意見もあるが、ごもっとも。
ただし、このスレが★11までいっているという状況がその意見に対する
多くの人間の、ごく自然な反論なんだと思う。
感情だけで判断し、行動してはいけないのだと思うが、
法が、常に、人間の尊厳に優先されるものでも無いだろう。
法の改善が必要だな。

無党派だが、そういう理由で民主党にはまず投票しない。
ネクスト内閣のメンバーがその理由だ
149: 2009/02/19(木) 00:15:27 ID:XTVdHxro0
>>131
そりゃ女性が殺人犯す場合って大概がやむにやまない事情があるからだろ
151: 2009/02/19(木) 00:15:35 ID:jsDtTd6K0
最初、裁判長女性じゃなかったか?変わったのか
152: 2009/02/19(木) 00:15:39 ID:Q+HOOhSuO
こういう馬鹿裁判官がいるから裁判員が必要なんだろ?
153: 2009/02/19(木) 00:15:41 ID:ue8b/rMP0
>>144
いや、別に
156: 2009/02/19(木) 00:16:09 ID:EhnGlLVo0
>>126
まあ計画性の有無も検察側が否定しちゃってるしね。
特に「被害者女性を性奴隷にする為に・・・」の下り。
感情論に訴えかけるつもりなのだろうが、性奴隷にするつもりだったという事は
殺すつもりはなかったという事の裏付けになってしまうからね
157: 2009/02/19(木) 00:16:16 ID:rbQSBIZfO
証拠がどうのとかいう奴は裁判官じゃなくて検察官を責めろよ馬鹿
159: 2009/02/19(木) 00:16:24 ID:BRnon+ex0
>>87
減刑されるのは医学的に証明された「障害の持ち主」であって
「真性」とはまた違う。

頭の中の「モラル」っていう重要なパーツを付け忘れた人種のことだよ
161: 2009/02/19(木) 00:16:34 ID:lKXQOqHo0
>>149
そういう事情があっても、犯人が男性なら無期か死刑なんだよ。
このアホが!
163: 2009/02/19(木) 00:16:35 ID:6cSVNMcA0
せめて終身刑
164: 2009/02/19(木) 00:16:39 ID:WU0+bMWk0
>>132
関係ないってことはないだろうけど、死体損壊は懲役3年以下の罪だから。
微々たるもんだわな
165: 2009/02/19(木) 00:16:40 ID:Od50onQi0
殺しが目的じゃなかったしな。
こんなもんでしょ
166: 2009/02/19(木) 00:16:42 ID:exv9CDBI0
wikiのイラストみちゃったよ
こえ〜よ
好きなものが「だるま」と「四肢切断」だってよ〜
狂ってるよ
168: 2009/02/19(木) 00:16:54 ID:LglFlHhf0
被害者の感情を考慮するのは当然だが
被害者遺族の感情なんてもんは考慮する必要は一切無い

何故なら遺族のいない人もいるから
169: 2009/02/19(木) 00:16:55 ID:nnV8j1Dj0
>>143
確かに、長崎の事件では民主主義の根幹を揺るがす云々言ってたが、
殺人罪の保護法益と直接関係ないよなぁ
170: 2009/02/19(木) 00:16:56 ID:eH6tYx6UO
死刑しかないっていったんだから控訴するよね、星島くん
172: 2009/02/19(木) 00:16:58 ID:X8e2TRBN0
被害者に何の落ち度もなく、生活して他のに
やり直すチャンスは加害者によって奪われたままだというのに、
加害者には更正のチャンスが与えられるんですね
173: 2009/02/19(木) 00:17:04 ID:EW/NRuf2O
>>127
あるに決まってんじゃん。
でも、有期懲役の上限が30年になった今では、
事実上、少なくとも30年くらいはたたないと仮釈放さえ受けられない。

さすがに性欲はもう減退してるだろ
174: 2009/02/19(木) 00:17:04 ID:4vwIpF0i0
>>130
たしかに。レイプしてない云々は星嶋がそういっているだけ。物証はない。
アホバカ判事はこれを認定した。まじめにしごとやれよ、バカが。

総選挙の際の最高裁判事の国民審査では全員にバツをつけてやる
176: 2009/02/19(木) 00:17:16 ID:0H9daMge0

自分の家族が殺されたわけでもないのによく死刑!とか言えるな。

星島だって人間なんだぞ。家族もいるだろうし。

それに、死刑よりも、生きて罪悪感を感じることの方が死刑より辛い場合
だってある。
死刑にすればなんでも解決できると思うのは単純馬鹿だよ
177: 2009/02/19(木) 00:17:17 ID:1c44h3Wd0
裁判員制度なら 死刑だったのか?
裁判員制度 その差が怖い
178: 2009/02/19(木) 00:17:19 ID:3DO/Uvke0
これは裁判官にとっても
一種の賭け、高裁に行って
破棄されたら仕事の評価は
かなりマイナスになる。
高裁判決は被告人は勿論だが
地裁判事にとっても結構重要になってくる
179: 2009/02/19(木) 00:17:22 ID:a+uy7jlK0
>>61
ちょっとした万引きと大麻と、この殺人
どれも同列には並べられんわ。
その前の言葉には概ね同意だが
180: 2009/02/19(木) 00:17:31 ID:UhpUnwsWO
仇討ち刑が出来れば遺族も納得
181: 2009/02/19(木) 00:17:37 ID:sAKMJ7IM0
>>144
地裁(無期懲役)→高裁(無期懲役)→最高裁

ただし、
地裁(無期懲役)→【ここら辺で、なぞの病死】→高裁(無期懲役)
183: 2009/02/19(木) 00:17:56 ID:4bmSFgVqO
死刑にしたいが無期懲役が妥当だろうな実際

感情論で死刑にするわけにはいかないからな
裁判官も大変だろう
184: 2009/02/19(木) 00:18:03 ID:bpE/K9uoO
被害者サイドに気を使ったのか少し重い判決になったな

死体損壊は懲役3年以下だし
厳しい現実を見てもう再犯もしないだろうし

どう考えてもこのケースは懲役15年くらいが妥当
185: 2009/02/19(木) 00:18:03 ID:TvvAWVeCO

じゃあ死刑はちっとも残酷じゃないね
ってことで死刑でいいのに
186: 2009/02/19(木) 00:18:04 ID:H9gbaZOO0
俺の払ってるわずかな税金でも星島のメシに使われると思うと死にたくなる
189: 2009/02/19(木) 00:18:15 ID:bdyGDqt10
こういう残虐な奴がいるから死刑が必要なんだろ?
190: 2009/02/19(木) 00:18:16 ID:rGh4YASUO
裁判員制度見据えた検察のやり方が逆に裏目にでたか
192: 2009/02/19(木) 00:18:19 ID:rr1dWaV80
死体損壊と殺人は違う。死体は所詮ゴミ。
それを本当に認めなるなら、同時にこれも認めてもうらおう。

殺人は非殺人と根本的に違う。
許しを請う相手は、もはや人ではなくゴミなのだ。
もはや決して許されない。
195: 2009/02/19(木) 00:18:22 ID:QQn9XRtj0
>>177
裁判員制度でも死刑じゃないだろ。ここで死刑死刑ほえてても、実際は別
198: 2009/02/19(木) 00:18:51 ID:1HuqRj1e0
>>143
意外な判決だったな>長崎市長殺人
いうように政治家を殺したからっていう点もあるけど、
一番大きな理由は前科多数のヤクザだったからだと思う。
ヤクザは普通の犯罪でもカタギより重い刑罰になるのが慣例
199: 2009/02/19(木) 00:19:01 ID:9BQdItY6O
刑務所は人が溢れてるから、さっさと死刑にしろ。序でに死刑囚も全員、死刑執行しろ
200: 2009/02/19(木) 00:19:02 ID:ue8b/rMP0
>>174
>>たしかに。レイプしてない云々は星嶋がそういっているだけ。物証はない。
>>アホバカ判事はこれを認定した。まじめにしごとやれよ、バカが。

おいおい、認定しろとでも?証拠がないのに
202: 2009/02/19(木) 00:19:13 ID:WyB91zVZP
>>134
コンクリ詰めみたいにもっと残虐に死に至らしめた殺し方をした事件が
山ほどあるのにこの事件は包丁で一突き。
人間が普段他の生き物にやってるのと大して変わらない。
細かく死体損壊した程度では死刑になるはずない
203: 2009/02/19(木) 00:19:16 ID:ps9p0Q57O
どうやら今回の判決に納得がいかない女性層の皆さんが喚いてるようですなw

確かに星島は残虐だが、殺したのは「たった1人」これで死刑になる方がおかしいw

つーか無期懲役でも厳しくした方だと自分は思いまっすw

考えてもみて下さい、世の中には残虐で冷酷非情な母親達にムシケラのように殺された子供達なんかはもっと納得がいかないと思います、

しかも子供達を残虐に殺した母親達の罪は大体、懲役3年〜7年がいいとこ、
下手をすれば執行猶予が付く場合だってある、

つまりは世の中なんてそんなもので、一部の興奮した女達の意見で物事の基準を決められたら世界はぶっ壊れるw

女はまず感情的なその生態をコントロールしないと…

関連記事(サイト内)
罪と罰 livedoor Blog - タグ【神隠し殺人】

(外部サイト)
【裁判】 "神隠し殺人" 23歳女性を殺害・バラバラにしてトイレに流した星島被告に、無期懲役判決



kuzuyaro at 11:13│Comments(5)TrackBack(0)clip!裁判 | 社会

トラックバックURL

この記事へのコメント

1. Posted by 償え   2009年02月19日 11:20
死刑じゃないんだったら、被害者家族に一生かけて償うべき。
被害者家族の為に働くとか、奴隷にでもして使ってくれとか。

刑務所入ってるだけじゃ、被害者家族にとっては何も感じないでしょ。
もっと被害者家族に“罪を償ってる”と実感できるような行動を加害者にとらせるべき。
2. Posted by 刑務所の在り方   2009年02月19日 12:22
>俺の払ってるわずかな税金でも星島のメシに使われると思うと死にたくなる

まぁ確かに どこかの島でサバイバル生活させたとして生活費をゼロにしたとしても、監視員などの人件費がいるからな。
だったら刑務所の在り方を変えるべきかもな。
誰もやりたがらない危険な場所で働かせて、その給料を刑務所が全部頂いて それを費用にするとか。
3. Posted by 4071   2009年02月20日 09:39
星島がウソを言っているのか、星島をよく知る人に話を聞けば分かるんじゃないか?
よく知らない人でも、星島と接してウソを付かれたとか騙されたとかでもいい。
あと、前科があるかどうかも調べたらいい。

ウソをついてるか ついてないかは、その人の事を良く知らないと何も分からない。
特に人を裁く人なら尚更。
法の場でどのような雰囲気で話していたか、そこからウソか本当か読み取れなければいけない。
人を裁く人は、勉強だけじゃなく、人について良く知らないといけない。

他人の言ってる事なんて本当かどうか分かる筈も無く、本当に本当の事を知りたいなら、人間全ての行動を記録しないといけなくなるが。

ここまで星島を擁護しているように聞こえるが、それはあなたの偏見。
感情的になってる証拠。
まぁ自分の大切な人が殺されたりしたら、こんな風に落ち着いて居られないが。

裁判員になりたいとか言う奴いるけど、ただ自分の思い通りにしたいだけだろ。
人を裁くなんて簡単な事じゃないぞ。
4. Posted by    2009年03月01日 23:46
裁判長の判決は、大体こんな感じだろうということにしておいて、
最後は被害者家族に本当の判決をさせるべき。
なんで何も関係ない人間が判決を下すんだ?おかしいだろそんなの。
5. Posted by g   2009年07月21日 22:48
ファファファ…

光あるところに必ず闇あり……

私はお前たちがいるかぎり何度でも甦るぞ………

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔